Menores: Larrañaga y Lacalle discrepan

El senador de Alianza Nacional Jorge Larrañaga se desmarcó ayer de la propuesta del ex presidente Luis Alberto Lacalle respecto a la rebaja en la edad de imputabilidad. "No estamos de acuerdo con la rebaja lisa y llana de la edad de imputabilidad", indicó Larrañaga, aunque admitió que no conoce con exactitud la propuesta de Lacalle.

"En la campaña electoral habíamos acordado con Lacalle la creación de un centro de rehabilitación para el menor infractor", indicó Larrañaga. Recordó que esa propuesta especificaba que los adolescentes de 16 a 18 años debían someterse a la Justicia de Menores y que se duplicaban las penas para los delitos graves. "Pero no acompañamos la rebaja de imputabilidad. Es imposible agregar presos a las cárceles comunes", alertó Larrañaga.

En tanto, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak, admitió ayer que varios jueces son proclives a estudiar una baja en la edad de imputabilidad para los menores infractores, pero opinó que esa medida "no es una solución".

Lacalle escribió el domingo en su columna en El País que desde hace varios años propone "que se rebaje el umbral legal a 16 años y que los menores delincuentes no vayan a la cárcel sino a un Instituto de Recuperación del Menor Infractor". Y cuestionó a los que "buscan una excusa sociológica para justificar las mentadas conductas delictivas".

Mujica. Ayer en el gabinete se habló del tema minoridad y no hubo voces a favor de la propuesta de Lacalle, sino coincidencia de que lo más importante son las condiciones de rehabilitación y de inserción. El presidente José Mujica habló de examinar la posibilidad de flexibilizar el trabajo de los menores en algunas áreas productivas, como respuesta a quienes no estudian ni trabajan. Hubo matices y se decidió que el gabinete social realice un informe.