Expertos creen que hubo un error al predecir tormenta

Meteorología. Había modelos dispares para medir evento

 20100726 684x600

RENZO ROSSELLO

Una alerta de fenómenos extremos que no se concretó reaviva la polémica entre meteorólogos. La advertencia en código rojo fue retirada ayer por la mañana. Para algunos expertos se trata de un problema de gestión, para otros de errores de apreciación.

Sobre el mediodía del domingo el Comité Departamental de Emergencias de Maldonado recomendó a la población fernandina no salir de sus casas y aprovisionarse hasta que pasara el temporal. La recomendación era consecuente con la advertencia de riesgo meteorológico extremo lanzada por la Dirección Nacional de Meteorología el día anterior.

El pronóstico en nivel rojo para Maldonado y Rocha señalaba la ocurrencia de vientos huracanados de hasta 120 kilómetros por hora, así como lluvias copiosas. La comunicación señalaba que los técnicos de la DNM monitoreaban la situación y comunicarían cualquier variante. Desde la hora 20 del domingo, tiempo de comienzo del evento, no se registró ningún fenómeno fuera de lo normal. La intensidad de los vientos no sobrepasó los 45 kilómetros por hora en Maldonado.

recursos. Para el meteorólogo y climatólogo Mario Caffera la falla en materia de predicción no fue de relevancia.

"Una falsa alarma es preferible a una mala noticia, aunque es cierto que si se repiten las falsas alarmas termina siendo la historia del pastorcillo mentiroso", señaló el experto.

El experto indicó que, según la información que tenía, había discrepancias respecto del fenómeno en los tres modelos de medición del clima que se aplican en la región y que se empleó el que precisamente no llegó a verificarse.

En cambio fue mucho más severo con sus colegas que actúan en la esfera privada y que criticaron públicamente a la Dirección Nacional de Meteorología. Por ejemplo el meteorólogo Guillermo Ramis dijo a radio Sarandí que la advertencia había sido un "mamarracho". "¿Usted se imagina a algún comunicador de pronósticos en Estados Unidos, por ejemplo, desmintiendo o criticando el pronóstico oficial? Impensable", apuntó Caffera.

En cambio, el científico señaló que los posibles errores en la interpretación de modelos se debían, más bien, a problemas de gestión del organismo. "Esto pasa por la falta de recursos, y no estoy hablando de plata que hace mucha falta, sino de gestión. Hay personal nuevo en la Dirección, pero se mantienen los vicios viejos", señaló.

En el otro extremo, aunque mesurado respecto a las críticas a la DNM, el meteorólogo Núbel Cisneros -que el mismo domingo había desestimado el alerta en Canal 4- lo atribuyó a errores humanos.

"Según los parámetros que yo estaba manejando era totalmente improbable que ocurriera un fenómeno como ese", aseguró al ser consultado por El País. "Yo creo que hubo un error de apreciación, no sé qué modelos manejaron, pero me atrevería a decir que se trató de un error humano", agregó.

LLUVIA Y VIENTOS EN ALTA MAR

El fenómeno meteorológico fue monitoreado por la empresa meteorológica brasileña MetSul, con sede en Porto Alegre. Los expertos brasileños calificaron el fenómeno como un ciclón extratropical y en sus pronósticos anteriores al domingo preveían que el evento se descargaría con particular severidad en el Sur y Este de Uruguay, en coincidencia con la Dirección Nacional de Meteorología. No obstante advertían que "el modelo norteamericano, por ejemplo, prevé que las rachas de viento más intensas van a ocurrir en alta mar", previsión con la que no concordaban. Sin embargo fue la que finalmente más se aproximó a lo registrado. La imagen satelital que reproducía ayer MetSul mostraba el momento en que "el ciclón extratropical que se formó en el Río de la Plata el domingo se aparta rápidamente del continente", y apuntaban que el fenómeno estuvo asociado a copiosa lluvia.

Melo contra el frío

A raíz de la muerte por hipotermia del sexagenario Edgar Marcelo Mello, el que fuera encontrado sin vida en una humilde pieza a dos metros de la creciente del arroyo Conventos, en Melo, el Comité de Pronta Respuesta dispuso una línea de trabajo ordenada por el Intendente para pesquisar los casos de personas en situación de vulnerabilidad.

El tema fue conversado con el director del Comité de Emergencias, Alejandro Bermúdez, y el director de Promoción Social, Pablo Duarte. Motivadas por el caso trágico del domingo, las autoridades pretenden iniciar una tarea rápida con la finalidad de determinar la presencia de personas en situación de calle o de extrema vulnerabilidad. "Esta actividad deber ser breve, el invierno sigue y estos casos son para atenderlos con una repuesta rápida" señaló Bermúdez.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar