Presentan proyecto para jubilación de amas de casa

PILAR BESADA

Hoy la diputada nacionalista y candidata a la IMM, Ana Lía Piñeyrúa, presentará un proyecto de ley para que las amas de casa tengan una jubilación. No tendrían que hacer aportes y las prestaciones se financiarían con dineros públicos.

Sin embargo, este tema no está dentro de las prioridades del Banco de Previsión Social.

Además, el proyecto establece que las amas de casa con hijos en edad escolar tendrían beneficios mayores, así como las que tienen hijos con discapacidad.

La diputada Piñeyrúa dijo a El País que el proyecto que presentará hoy no crea un régimen especial para las amas de casa, que se jubilarían bajo los mismos términos que los demás trabajadores. "Se toma en cuenta el tiempo que se dedica a las tareas del hogar", indicó Piñeyrúa. "Los tiempos que el ama de casa trabaje en el hogar podrán ser tomados en cuenta para llegar a una jubilación o para complementar años que la persona haya tenido en otra actividad. Los años dedicados a las tareas del hogar se computarían a los efectos jubilatorios como cualquier otra tarea", señaló.

La diputada agregó que las amas de casa no tendrían que hacer contribuciones para acceder a una jubilación, y las prestaciones se financiarían "con un porcentaje del aporte que Rentas Generales al Banco de Previsión Social (BPS)".

Ayer Piñeyrúa presentó este proyecto en una conferencia de prensa en el anexo del Palacio Legislativo, a la que acudieron representantes de la Liga de Amas de Casa. Esta organización reiteró ayer, en el Día de la Mujer, su reclamo de que ese colectivo reciba una jubilación. "Somos dejadas de lado", señaló la presidenta de la Liga, Mabel Lorenzo, quien sostuvo que si se incluyera el valor del trabajo de las amas de casa en el Producto Bruto Interno "se vería incrementado en una proporción importante".

"Hasta ahora nos sentimos totalmente postergadas y solo escuchamos nuestro nombre cuando se acercan fechas electorales", señaló Lorenzo, quien indicó que tiene cifradas "muchas esperanzas" en el proyecto de ley de Piñeyrúa.

BPS. En tanto, el director del BPS, Jorge Papadópulos, dijo a El País que el tema de la jubilación de las amas de casa no está en la agenda de ese banco, y que desde que él integra el organismo, en noviembre de 2007, no se ha discutido el tema en el directorio. De todos modos, indicó que las iniciativas en las normativas de seguridad social deben partir del Poder Legislativo, y eventualmente el BPS puede proponer normas.

Aunque no conoce el proyecto de Piñeyrúa, Papadópulos señaló que el sistema de seguridad social uruguayo es contributivo, es decir que se basa en los aportes de los trabajadores. En este esquema, las amas de casa tendrían que aportar para recibir una jubilación. Según Papadópulos, para que el ama de casa tenga jubilación, "la forma más razonable con el modelo uruguayo sería mediante un aporte por el valor ficto del trabajo doméstico".

Para el jerarca, una opción no contributiva, "en rigor podría desestimular el desempleo de un grupo importante de mujeres, o por lo menos de su actividad formal".

De todas formas, Papadópulos cree que "un sistema de seguridad social ideal debería ser no contributivo".

Este mecanismo estaría basado en que las personas, solo por ser ciudadanas, a cierta edad deberían tener el derecho de una jubilación básica. "Se financiaría con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, y daría una jubilación básica y universal, donde entran las mujeres, los trabajadores informales o la gente que nunca pudo trabajar", indicó Papadópulos.