Rottas: Tribunal conforma el fallo

Igual consideró nula la prueba por escucha telefónica

 20100227 317x480

Rivera | Freddy Fernández

El Tribunal de Apelaciones que tenía en su órbita el expediente del ex juez Mijail Rottas, mantuvo -parcialmente- el auto de procesamiento dispuesto por el juez Rodolfo Souto. El expediente ahora está en la órbita del Juez Gustavo Iribarne.

La resolución del tribunal, en síntesis, declara nula la prueba lograda mediante escuchas telefónicas, en el entendido que no se habían cumplido con los extremos que regulan la utilización del referido recurso.

Rottas, que el pasado 1° de febrero renunció al Poder Judicial, asumió su propia defensa. Originalmente la defensa del magistrado estuvo a cargo de Eber Mateo, defensor de oficio, recientemente fallecido.

En abril del año pasado Rottas fue procesado con prisión por el delito de "conjunción del interés personal con el público" debido a la entrega de una moto a una persona, que según el magistrado interviniente era familiar de la esposa del ex juez.

Hasta pocas horas antes de su procesamiento, Rottas se desempeñó como juez civil en la ciudad Mercedes.

Todo se inició cuando Souto recibió un mensaje de texto en el celular del juzgado que antes había estado a cargo de Rottas, donde un hombre pedía indicaciones sobre qué hacer debido a que su tío había sido citado a declarar por el robo de una moto.

Souto comenzó a investigar el hecho, y constató que el mensaje había sido enviado por un familiar de la esposa de Rottas. En base a escuchas telefónicas, se comprobó que el magistrado tuvo varias conversaciones con esa persona.

La mayoría de los abogados de Rivera consideraron que el procesamiento era un despropósito, y en más de una ocasión en el foro local se estimó que se trataba de "una vendetta".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar