BPS estima normal crecimiento del gasto

1/1

Movida viene la mano para el Banco de Previsión Social dentro de lo que son los balances del año que pasó. Por un lado investigan irregularidades en el pago de jubilaciones en Bella Unión y por otro un análisis del 2009 reveló que creció el gasto por envíos a seguros de paro.

Según informó el organismo "como parte de los controles habituales que se realizan en nuestras sucursales y agencias de todo el país, se ha detectado una serie de eventuales irregularidades en el otorgamiento de jubilaciones en la ciudad de Bella Unión".

En consecuencia se inició la investigación y "se han adoptado y se adoptarán las medidas preventivas y correctivas que en cada caso corresponda", comunicó el BPS.

El vicepresidente del organismo, Heber Galli, informó a El País que se trata de "situaciones de pasividades donde se detectó que se habían concedido en base a años de trabajo que en realidad no se habían prestado o no se habían demostrado".

GASTO CRECIÓ 49%. Por otra parte, Galli informó hoy a radio Carve que el gasto del BPS en concepto de seguros de paro creció un 49% en comparación con el año 2008.

"Nos parece bastante natural y esperable teniendo en cuenta que el año pasado entró a regir una nueva ley que flexibilizó distintos aspectos que tienen que ver con el régimen de seguro de paro", señaló.

Para justificar el crecimiento del gasto, Galli ejemplificó señalando que antes una persona que fuera despedida o suspendida iba a seguro de paro por seis meses sin importar su edad mientras que ahora, si es mayor de 50 años va a ir un año a seguro de paro.

Además no sólo se duplicó el tiempo que cobra esa persona sino que se modificó la forma de pago en el caso de la causal despido. "Antes era horizontal y durante todos los meses cobraba 50% de su salario y ahora arranca con un monto superior -66%- y culmina con un monto inferior -44%-", comentó.

De unos años a esta parte es mayor la cantidad de personas afiliadas al BPS por lo cual es mayor el número que puede ir a seguro de paro. Todo esto hace que fuera esperable una modificación en el gasto y mucho más si le sumamos que fue muy superior la cantidad de personas que fueron a seguro de paro en el 2009 en comparación con el 2008.