Oposición criticó la decisión del gobierno pues la considera ilegal

BUENOS AIRES | LA NACIÓN / GDA

Tanto la decisión de remover al titular del Banco Central como la creación del Fondo del Bicentenario fueron criticadas por la oposición, que plantea llevar ambas medidas ante la Justicia porque las considera ilegales.

Los principales dirigentes de la oposición argentina criticaron duramente ayer la decisión de la presidenta Cristina Fernández de echar al titular del Banco Central, Martín Redrado, a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU).

El jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, sostuvo que la decisión de la mandataria es de "al menos dudosa legalidad" y que deja al Poder Ejecutivo Nacional "solo frente al resto".

"Esta no es la mejor manera de empezar el año, con un gobierno que toma decisiones que lo dejan solo frente al resto", expresó. "Todos queremos que se pague la deuda, que el país crezca y que haya más trabajo, pero no es con estas decisiones que se logra", sostuvo.

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, alertó ayer que "estamos en presencia de un claro conflicto de poderes" y planteó que "Redrado no debe cumplir la decisión" y "tendría que presentarse ante la Justicia en resguardo de su cargo".

"En cualquier caso, frente a un conflicto de poderes, tendría que actuar el Congreso. Cuando el Congreso está en receso, tendría que actuar la Justicia", agregó Carrió.

El jefe del bloque Peronismo Federal en Diputados, Felipe Solá, pidió "ponerle un límite al Gobierno". Además, dijo que esa decisión le corresponde a "una comisión bicameral".

"El tema ya no pasa por Martín Redrado, sino que pasa por entender qué es el Banco Central y cuál es el sentido de esa institución, por qué a su presidente lo elige el Senado, a propuesta del Poder Ejecutivo, después de una cantidad enorme de filtros por un período que excede y trasciende normalmente el período de un gobierno", planteó Solá.

a la justicia. La discusión en torno al Fondo del Bicentenario también elevó su tono ayer, cuando el diputado de Proyecto Sur, Pino Solanas, ratificó que querellará a Cristina Fernández por haber exigido que el BCRA liberara US$ 6.500 millones para cancelar el pasivo público.

"Esto es tan inadmisible que nosotros vamos a presentar una querella penal contra la presidenta de la Nación, el ministro de Economía, Amado Boudou, y contra todos los funcionarios del Banco Central o del Gobierno que puedan echar mano a las reservas del Banco Central para el pago de la deuda", afirmó Solanas en declaraciones a radio Continental.

El jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Oscar Aguad, denunció la mala administración de los Kirchner.

"Estamos frente a un problema complicado: si el Gobierno no tiene recursos económicos para financiar el presupuesto después de ocho años de crecimiento a tasas chinas, la verdad, hemos perdido el tiempo", destacó ayer de tarde.

Para Franciso De Narváez, el enfrentamiento entre la Casa Rosada y Redrado no sólo es "una crisis innecesaria, caprichosa, peligrosa" sino que impacta fuerte en la imagen de Argentina en el mundo. "Esto le está haciendo mal al país. En el mundo está circulando la idea de que en la Argentina no hay nada que se respete", planteó en radio Continental.

En la misma línea, el diputado advirtió que el Gobierno creó el Fondo porque "está gastando de más, se está quedando sin plata y quiere meter la mano en la lata".

Especialistas en derecho constitucional afirmaron que es cuestionable la validez del DNU por el que se destituyó a Martín Redrado. Destacaron que incumple los procedimientos establecidos por la carta orgánica del BCRA, desconoce la autoridad del Congreso de la Nación y viola los derechos y garantías que Redrado tiene en virtud de su cargo.