Rechazo a prorrogar convenio en banca oficial agudiza el conflicto

1/1

PABLO MELGAR

La prórroga para el convenio colectivo de los bancarios estatales divide al gobierno: mientras el ministro Brenta dice que no se concederá, senadores del MPP ve con buenos ojos el planteo sindical. La interna de AEBU sigue al rojo vivo.

Un día después que el congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP) resolvió generar un mayor acercamiento con sus militantes en el sindicalismo, senadores de este sector se mostraron proclives a ordenar una prórroga en el convenio colectivo de AEBU. Así se lo hicieron saber a dirigentes bancarios en una reunión reservada que tuvo lugar ayer.

Sin embargo, el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, declaró en la mañana de ayer que "se va a convocar al ámbito que establece la ley para discutir un nuevo convenio salarial tal cual lo ha definido el gobierno".

El presidente José Mujica ordenó, en acuerdo con el Consejo de Ministros, no aceptar la prórroga requerida por AEBU. El ministro Brenta señaló que él tampoco está de acuerdo con el planteo de AEBU.

"La extensión del convenio no es un buen mecanismo ya que no permite a los trabajadores mejorar sus condiciones salariales y de trabajo. Aspiramos a que haya negociación y se logre avances importantes para los trabajadores", dijo Brenta.

Ayer los dirigentes bancarios salieron a buscar apoyos políticos en su solicitud de prórroga. Se reunieron con el ex presidente Luis Alberto Lacalle quien encontró "razonables" los planteos sindicales. Agregó que coincide con los sindicalistas en que se debería prorrogar el convenio colectivo del sector y no negociar uno nuevo.

No obstante, el ex mandatario destacó que trasladará al directorio del Partido Nacional el contenido de la charla para que se fije una posición al respecto.

Los bancarios también estuvieron con el senador de Propuesta Batllista (Proba), José Amorín, a quien informaron sobre sus reclamos.

En tanto ayer en la tarde los jefes políticos de las corrientes que controlan el Pit-Cnt -Articulación, Partido Comunista y los socialistas- recibieron al mediodía a una delegación de la lista 17 (comunistas, MPP y aliados) y en la tarde a los dirigentes de la lista 98 (Articulación), ambas de Banca Oficial de AEBU.

Los dirigentes de la central generaron un camino de entendimiento entre las dos agrupaciones para salir del conflicto, según fuentes sindicales que estuvieron en ambas reuniones.

Ambas agrupaciones irán hoy con la misma posición a la reunión que tendrán con el gobierno en el Ministerio de Trabajo (MTSS), tras 80 días de conflicto que los mantuvo divididas.

En la instancia de hoy se producirá la primera etapa de la negociación colectiva. Allí habrá representantes de los cuatro bancos del Estado, del Ministerio de Economía, de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) y de la Oficina del Servicio Civil (ONSC). El MTSS actuará como medidor.

La asamblea de AEBU resolvió que no se iniciara el diálogo por el convenio hasta que se termine con el conflicto anterior para lo que solicitan la prórroga.

Tras la reunión con los líderes de las corrientes sindicales, el dirigente de la 98 Ricardo Ibarburu sostuvo que impulsarán la prórroga junto a la 17.

En los últimos días varios dirigentes veteranos han mencionado que en Banca Oficial se repite un ciclo político en que los conflictos se inician con una alianza entre la 17 y la 810 (radicales) y culminan cuando la 98 y la 17 llegan a un acuerdo.

Fuentes de la 98 dijeron que la condición para un acuerdo con la 17 es que se resuelva un cambio en la metodología con que maneja el conflicto.

Sin embargo, las facturas se siguen pasando. Ayer la 98 emitió un documento denominado "una votación y de dudoso resultado" en el que fustigan la conducción del conflicto que permanece en manos de la 17.

"La conducción del actual conflicto en la banca oficial parece un manual de lo que no debe hacerse, de lo que hay que evitar", asevera el documento.

Además, afirman que se trata de "una plataforma que se fue construyendo sobre la marcha, un disparador del conflicto totalmente inapropiado".

Por otro lado recalcan que fue "un proceso que no captó el interés de los afiliados ni siquiera para participar en las asambleas, un creciente aislamiento de la opinión pública y una metodología que nos aísla del resto del movimiento sindical y de la población".

Censura. El Consejo Central de AEBU emitió ayer un documento en el que expresa su "absoluto" respaldo al presidente y secretario general del sindicato, Gustavo Pérez y Fernando Gambera, respectivamente, por lo que entendió fue una "moción de censura presentada en la Asamblea General del Sector Financiero Oficial en perjuicio" a los dos sindicalistas.

A diferencia de Banca Oficial, el Consejo Central es controlado por la 98.

"Esta clase de prácticas lamentables reproduce el repudiable antecedente de otras asambleas donde se pretendió descalificar a queridos dirigentes de nuestra central sindical", agrega el comunicado.

Eduardo Mernies, de la lista 17, sostuvo que "no es saludable seguir con esas declaraciones que no contribuyen a buscar una solución, cuando, además, el Consejo Central no ha tenido una participación activa en este conflicto".

Para Mernies, el Consejo de la Banca Oficial "enfrenta este conflicto solo".

"Hay que ser muy hijo de puta para llamar traidor a un compañero por la prensa", exclamó ayer el coordinador del Pit-Cnt, Edgardo Oyenart, en la Mesa Representativa de la central obrera.

El dirigente salió en defensa del también coordinador Juan Castillo luego que el presidente de Adeom, Aníbal Varela, lo calificara de "traidor" en una asamblea por el conflicto municipal.

Para Castillo el planteo de Adeom es "kafkiano".

"Al tiempo que en una asamblea se le echa la culpa de todo y se dice que sus dirigentes son traidores, entreguistas, al mismo tiempo nos piden un paro de 24 horas y después van a analizar si se desafilian del Pit-Cnt, suena un poco contradictorio", dijo Castillo a canal 4.

El dirigente agregó que Aníbal Varela "no tiene autoridad moral" para referirse a él de esa manera.

Del otro lado, el secretario general de Adeom, Álvaro Soto, criticó el decreto de esencialidad de los servicios de limpieza y reclamó que el Pit-Cnt resuelva un paro de 24 horas contra la ley que habilita la declaración de servicios esenciales.

Además, fustigó la presencia de militares en la recolección de la basura. "Si un hermano de clase me manda los milicos no tengo más que hablar", dijo Soto.

Tras varias horas de discusión la Mesa Representativa del Pit-Cnt decidió no acompañar el paro solicitado por Adeom "porque no es el momento político adecuado", afirmó Jorge Bermúdez, vocero de la reunión.

No obstante, resolvieron pedir una entrevista con el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, para solicitarle que no se vuelva a aplicar la esencialidad.

La Mesa también aprobó un documento en el que reclaman al gobierno una mayor redistribución de la riqueza y la profundización de la reforma de la salud.

También se resolvió que el Congreso del Pit-Cnt se haga entre el último fin de semana de junio o el primero de julio de 2011. Habilitaron el comienzo del trabajo de las comisiones reglamentarias. El congreso definirá autoridades y línea política por los siguientes dos años.