El sobreseimiento de los Kirchner generó críticas desde la oposición

Enriquecimiento ilícito. El juez aceptó la justificación de sus ingresos

 20091221 600x418

BUENOS AIRES | LA NACIÓN / GDA

El juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a Néstor Kirchner y Cristina Fernández en la causa que investigaba el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio, hecho que despertó sospechas en la oposición.

Tras recibir un peritaje que realizó el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el juez Norberto Oyarbide sobreseyó a la presidenta Cristina Fernández y a su esposo, el diputado Néstor Kirchner, por considerar que no cometieron delitos a la hora de justificar el incremento de su patrimonio. La decisión generó sospechas en algunos dirigentes, que desconfiaron de la velocidad en que se expidió el juez.

La presidenta y su marido tenían una causa por enriquecimiento ilícito, pues su patrimonio aumentó 158% en 2008 y 572% desde que Néstor Kirchner llegó a la Casa Rosada en 2003. El contador de la pareja, Víctor Manzanares, rubricó hace un tiempo una polémica declaración jurada que explicaba el origen de los US$ 7.105.263 que el matrimonio obtuvo el año pasado.

Hace unos 20 días, el contador de la pareja visitó al juez en su despacho.

El encuentro, a solas, había durado apenas unos minutos, lo suficiente para que el emisario de los Kirchner esbozara sus argumentos. Finalmente, la acción de Manzanares tuvo su recompensa, ya que el juez sobreseyó a los Kirchner antes de la feria judicial de enero, objetivo principal del emisario.

El fallo de Oyarbide no fue bien recibido por el abogado que presentó la denuncia contra la presidenta y su marido, Enrique Piragini, quien aseguró que apelará el caso.

Además, Piragini aseguró que "hubo presiones" sobre el magistrado que procedían "desde los miembros del oficialismo en el Consejo de la Magistratura". También destacó que la declaración jurada presentada por Manzanares no explicaba el origen de US$ 1.052.632.

El oficialismo también condenó el fallo del juez Norberto Oyarbide.

El jefe del Pro en Diputados, Federico Pinedo, acusó al matrimonio por el supuesto aumento de su patrimonio: "El enriquecimiento ilícito de los Kirchner más que en su declaración jurada lo encontramos en la escandalosa compra de tierras municipales en el Calafate a $7 (US$ 1,8) el metro, las cuales fueron vendidas a cifras millonarias inmediatamente después de ser adquiridas".

Desde el radicalismo, la diputada Silvana Giudici también se mostró sorprendida ante el fallo. "Me parece de una preocupante gravedad institucional, porque hay manifiestas inconsistencias en la declaración jurada. La causa merece una investigación más profunda", pidió. "Esperemos que la segunda instancia judicial reabra la investigación", pidió.

En tanto, la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, adelantó que pedirá juicio político contra el magistrado por mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de su función.

La líder opositora afirmó que "el cierre de la causa sobre el enriquecimiento de Néstor Kirchner demuestra la clara parcialidad y la grave sospecha de corrupción por parte de Oyarbide". Y agregó: "El protagonismo de Oyarbide en la causa de los medicamentos tenía por fin enmascarar la impunidad de Néstor Kirchner".

La cifra

572% Es lo que aumentó el patrimonio de Néstor Kirchner y Cristina Fernández desde que llegaron a la Casa Rosada en el año 2003.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar