SEBASTIÁN CABRERA
Tras la derrota del domingo, al senador Francisco Gallinal le quedó claro que es hora de analizar "con cabeza abierta" eventuales alianzas con los colorados en Montevideo y en departamentos donde "hay riesgo de perder" en las municipales.
En la modorra poselectoral, Gallinal -senador de Correntada Wilsonista y cofundador de Unidad Nacional (UNA)- empezó a pensar el panorama para las elecciones municipales de mayo y se convenció que es hora de "tomar una decisión pragmática" para ganar.
"El Frente Amplio es una alianza creada en su momento con 17 partidos y sectores para intentar ganar y, al final, llegaron al gobierno. Nosotros tenemos que hacer un análisis con la mente muy abierta porque ha habido un cambio cultural grande en los últimos diez años. No hay que descartar nada", dijo Gallinal a El País.
El senador nacionalista ha conversado el tema con dirigentes de Correntada Wilsonista y también lo ha discutido en el interior, en la reciente gira que hizo antes del balotaje. Pero no lo ha charlado aún con la cúpula nacionalista, que la próxima semana iniciará el análisis de la estrategia de cara a las elecciones de mayo.
Gallinal afirmó que debe estudiarse con seriedad la posibilidad de concretar alianzas con el Partido Colorado, aunque es consciente que para ello hay trabas legales: los que participaron en la elección interna por un partido, no pueden presentarse en las elecciones nacionales o departamentales siguientes en otro lema.
"Eso implicaría un factor de renovación muy poderoso. Deberían buscarse entendimientos que beneficien a todos y, en todo caso, deberá discutirlo el partido. Pero nadie puede negarse a analizar el tema después de lo que pasó el domingo", explicó. Y apuntó: "Si se puede hacer una alianza y ganar, hay que pensarlo dos veces. Pero esa alianza deberá implicar que cada partido mantenga su identidad partidaria", afirmó Gallinal.
El senador cree que las alianzas podrían ayudar a lograr triunfos que hoy están en duda en el interior, pero también podría darle chance a la oposición en Montevideo, donde en las actuales condiciones parece inexorable un nuevo período del Frente Amplio. "El electorado es cambiante. Tal vez una alianza puede hacer cambiar el viento en la capital", insinuó Gallinal.
Su planteo apunta a las elecciones de mayo, pero también es una señal de cara al período 2014-2015. El senador admitió que también debería tenerse en cuenta la pregunta "válida" de los dirigentes de un sector o un partido que deciden apoyar a otro lema: "Si apoyamos a otro, ¿qué será de nuestro sector mañana, tras la elección?".
Por ahora el polémico tema no recoge demasiados adeptos a nivel político, pero sí en las redes sociales. Hay un sitio en Facebook para promover la candidatura de Hugo de León: "Los colorados apoyamos a Lacalle, ahora le pedimos a los blancos e independientes que nos apoyen en la candidatura de Hugo De León a la Intendencia (...) Viva la patria", dice la descripción del espacio.
En la web del Partido Nacional, en tanto, hay comentarios de militantes blancos a favor de un alianza: "Presentarse a las municipales con candidaturas independientes es exponerse a una derrota total"; "mientras pase el temporal marxista se debería consensuar las candidaturas con el Partido Colorado"; "no hay que tener miedo a hacer alianzas, en la guerra países poderosos se hacen aliados para combatir a otro país"; "no podemos dejar que se apoderen del interior, ¿por qué no intentar una unión?".
VISIONES. Hoy un acuerdo interpartidario no es observado como algo viable por muchos blancos y colorados. El senador Gustavo Penadés dijo a El País que es "inviable" una alianza de cara a mayo, "ni siquiera con un lema accidental", debido a la traba legal existente. Pero Penadés cree que un acuerdo con el Partido Colorado no debe descartarse si se piensa en 2014.
En la misma línea, el senador electo colorado Ope Pasquet dijo que "el marco jurídico actual no permite esos acuerdos" y que "la decisión ya está tomada" (ver entrevista en esta página). El prosecretario general colorado, Max Sapolinski, afirmó que la idea de Gallinal "es difícil de implementar" por aspectos legales y políticos. "El Partido Colorado tiene una identidad y el Partido Nacional tiene otra bien marcada y diferente. Habría una confusión en la gente", opinó.
Flores, el peor registro
Los tres departamentos donde se registró la menor caída en puntos porcentuales de la fórmula Lacalle-Larrañaga el domingo pasado, con respecto a la suma de votos de blancos y colorados en la primera vuelta, fueron Montevideo (-0.83), Canelones (-2.17) y Paysandú (-2.48). En el otro extremo, los tres departamentos en los cuales la fórmula perdió más votos fueron Flores (-8.10), Rivera (-7.35) y Cerro Largo (-5.80), de acuerdo a un estudio que compara la votación en las dos elecciones.