Mensajes

Polémica por himno

Ambigüedad de sentimientos

José Luska | Montevideo

@| "La versión ejecutada en la previa del partido de la selección despierta ambigüedad de sentimientos.

Por un lado, una sincera emoción, cuando una voz (por cierto no clásica) entona las estrofas inmortales, con notas que estemos o no de acuerdo con lo apropiado, denotaban salir no de la garganta sino del corazón del intérprete. Alegra y enorgullece porque ese `murguero`, para interpretar cuidó muy bien su presencia, traje impecable, no ensayó ningún paso de baile murguero. En fin, rindió su respetuoso y reverente homenaje.

Por el otro, cuando vemos a músicos que pretendiendo lucirse hacen trizas en forma irreverente a la música patria, da pena. En ese camino (que no es el bueno), en la próxima interpretación se hará con lonjas y la Ministra encabezando los tamboriles. Pura chabacanería y falta de respeto.

Si la interpretación musical hubiese sido la que corresponde, con la voz que la cantó, todos lo hubiesen cantado con verdadera unción, sin ensayar en las tribunas pasos murgueros que por respeto al himno nacional (por lo menos nos enseñaron en la escuela) debe ser escuchado de pie y con recogimiento, no con un baile pachanguero.

Al vocalista, mis felicitaciones; podrá no ser lo `tradicional`, pero sin duda se advirtió que realmente lo hizo desde el corazón, con orgullo patrio, dando lo mejor de sí.

De lo demás, supongo que algún juez o fiscal que anda por ahí sin mucho que hacer podrá analizar si esa interpretación musical no se acercó peligrosamente al delito de `vilipendio de los símbolos patrios`.

Ya sabemos que se lavarán las manos, y ese es el camino por el cual va la sociedad, destruyendo sus tradiciones. Así que no reaccionemos tarde cuando en cualquier otro lugar se presente a nuestro himno al son de una cumbia villera."

Gran sorpresa

Nicolás Marfetán Muro | Canelones

@| "Con sorpresa (imagino que otros también) escuché nuestro Himno Nacional en `versión murga` antes del partido ante Costa Rica.

He visto que en algunos eventos deportivos, o no, fuera de nuestro país, cuando algún cantante entona el himno de su país, siempre lo hace respetando la versión original, así lo canten a capella o con una banda sinfónica. Reconozco que fue buena idea que Freddy Bessio (una de las mejores voces de nuestro medio) lo cantara, ¿pero interpretarlo en versión murga no fue un exceso?

Muchos se quejan del respeto que se ha perdido por nuestras costumbres, emblemas, tradiciones, etc.; ¿hechos como este no fomentan a que se respete cada vez menos, siendo que cuando se estaba cantando, todo el mundo aplaudía y bailaba?

Cuando Uruguay juega en el exterior nos molesta que la hinchada contraria silbe nuestro himno. ¿Pero si no lo respetamos nosotros, lo van a respetar los de afuera? ¿O como es `nuestro` himno, podemos hacer lo que queramos?

Espero que haya sido algo puntual y empecemos a recobrar el respeto que se viene perdiendo."

Bien cantado, pero...

José | Treinta y Tres

@| "Lo del himno antes del partido de Uruguay-Costa Rica es una vergüenza, un insulto a uno de los símbolos nacionales. No discuto la belleza artística de la actuación de Bessio sino lo que representa deformar nuestro himno nacional de esa forma. Mucha gente quedó fascinada con esto.

Esto es una demostración más de lo que nos estamos convirtiendo: en una murga como país. Así estamos, cada vez los valores tienen menos valor. ¿En qué vamos a terminar?"

Según nos enseñaron

Atenta | Montevideo

@| "Según yo aprendí en la clase de Educación Cívica 1953, en el liceo Rodó, los símbolos patrios, según la Constitución, no se pueden alterar a voluntad, sea el escudo, la bandera o el himno.

En otro orden, y quizás igualmente destacado, la Constitución también dice que ni diputados ni senadores pueden tener antecedentes penales y por supuesto menos el Presidente.

Conocer y respetar la Constitución, otorga trascendencia por los valores y es el único camino de la democracia.

¡Que así sea!"

¿Usted es clase media?

Alberto Moroy | Montevideo

@| "En esta estrofa del poema `Clase media` atribuido a Mario Benedetti, se ve reflejada claramente la decadencia de la clase media rioplatense.

Clase media/ medio rica/ medio culta /entre lo que cree ser y lo que es/ media una distancia/ medio grande.

La marcada frontera que separaba la clase media de la exclusión y de los pobres se está derrumbando, está en franca desaparición. Los ricos son menos y una masa indefinida de desclasados que de hecho contiene todas las categorías, con excepción de los pobres que son cada vez más, están emergiendo como una nueva dimensión social.

¿Usted es clase media? Tal ves sienta que sí, sólo que la realidad le demuestra lo contrario. Ha relegado con los años un montón de cosas en pos de llegar a fin de mes. Compramos lo más barato, comemos comida chatarra, cada vez que llegan las cuentas temblamos, la heladera está casi siempre vacía, consumimos los cortes de carne más baratos, la ropa nueva la vemos en la vidriera. Tener un traje con chaleco hoy es tan caro como lo era un smoking ayer, tomarse un café en la calle es un lujo, ser jubilado una desgracia y enfermarse otra. Muchas cosas que eran básicas, hoy nos sorprenden con precios fuera de toda posibilidad.

¿Qué pasó? Sin dudas la clase política que no supo, no quiso, o no le sirvió dimensionar el Estado de acuerdo a las posibilidades que tiene el país y su gente. Formalizar la economía cuando la presión fiscal es desmesurada, es condenar a la población a descender las `escaleras sociales`, aumentando la masa crítica de pobres de bolsillo, aunque todavía se sientan de clase media.

Así llegamos hasta acá: la mitad de los uruguayos vive del Estado, la otra mitad que lo padece, se apretó tanto el cinturón para pagar el alto costo de la legalidad (impuestos, tarifas, combustibles, etc.) que consume lo básico, dejando un tendal de gente `changueando` o sin trabajo y sin posibilidades de conseguirlo y a otros hurgando los recipientes de basura.

Los políticos son conscientes de que la gente está harta, por eso prometen hacer lo que pudieron haber hecho y que lo hicieron. El IRPF sumado al resto de impuestos directos, indirectos o encubiertos es confiscatorio. Si bien quitárselo a los jubilados es loable, no es suficiente. Disfrazarlo tampoco. La solución pasa de la mano de hacer un país viable, no un `tiempo compartido` donde todos somos rehenes de los administradores. Bajar el IVA ahora es más o menos como que alguien que le estuvo `tocando su bolsillo por años` le diga que porque somos buenos ya no le `meteremos la mano`.

El país está fragmentado. El actual gobierno obtuvo la mayoría en ambas Cámaras, si a esto le agregamos la Presidencia, tendremos un `unicato partidario` (ref. al Nº 1) que de hecho es quien gobierna. Si eso es lo que quiere para Uruguay, ya sabe a quién votar. Ahora, si cree que cierto equilibrio puede ser bueno entonces vote a conciencia".

En la Aduana

Carlos F. Devoto | Montevideo

@| "Días pasados concurrí al local de la Dirección Nacional de Aduanas ubicado en el edificio de Correos Central a retirar un pequeño paquete (120 grs.) procedente del Reino Unido, identificación RR266195121UY, estante 2442. Se me informa por parte de un funcionario de Aduanas que debo presentar una factura, ante lo que contesto que se trata de un obsequio comprado por la persona que lo envía a mi hijo, en la ciudad de Brighton. Pero no es suficiente y continúa: aunque sea un regalo tiene un `valor`.

Para que el lector sepa, les informo que el `valor`, con envío incluido, de dos pequeños autitos de juguete usados, marca Matchbox de los años 50-60 en regular estado es de 6.70 libras ($ 240). El paquete dice en su declaración: `2 toys used`, lo que también corrobora lo que tiene en su interior y aclaro que ya tengo la documentación que lo acredita.

Quiero hacer llegar a las autoridades de la D.N.A. que este envío no contraviene el Decreto 506/001 en ninguno de sus puntos y menos aún el espíritu de la Ley 15.691 en su Art. 115. Es por ello que apelo a la sensatez, intelecto y sentido común de los jerarcas correspondientes, a no dejar librado a tanta disparidad de criterios y mala imagen a una oficina del Estado que se desmerece sola cuando uno recorre la ciudad y ve tantas cosas de contrabando que, por propias declaraciones internas a la prensa en estos días, han reconocido que no tienen el suficiente personal para el control (ejemplo, los cigarrillos de Paraguay). Aunque para estas sutilezas sí lo tienen y lo peor es un caso recurrente".

UTU y los aportes

Laura Morando | Canelones

@| "Todos los funcionarios de la UTU estamos en una situación sumamente grave, que algunos ignoran y que otros quieren restarle importancia por algún motivo. El BPS informa: `UTU hace meses que no está haciendo los aportes`.

Los docentes que están por jubilarse reciben la respuesta antes mencionada cuando se presentan a solicitar se les haga un cálculo aproximado del sueldo jubilatorio que les corresponderá y entonces no se les puede dar la respuesta a la que todos tenemos derecho, por falta de aportes en los últimos meses.

Los funcionarios que desean tramitar, por ejemplo, el prenatal, reciben la misma respuesta y la negativa a la posibilidad de iniciar el trámite.

¿Qué responde la UTU por medio de la oficina donde se realizan nuestras gestiones jubilatorias? `Es un problema informático`, `los papeles no están al día, los aportes sí`, `quédese tranquila que están`, `hay una comisión trabajando y ya solucionó hasta el mes de marzo 2009`.

Si se quiere jubilar tendrá que solicitar un recálculo después de un tiempo de jubilada. En el caso del prenatal, ya es más complicado porque no se paga con retroactividad y ese problema ahora no tiene solución.

¿Cómo es que funcionarios que aportan en sus recibos todos los meses un rubro: `aportes al BPS` hoy están figurando como los trabajadores que se definen como `en negro`? ¿Qué culpa tiene el trabajador del mal funcionamiento informático?

¿Se necesita reforzar el servicio para que algo se ponga al día rápidamente? Hay soluciones. Se pide autorización para contratar especialistas en informática y se cumple con la obligación que tanto se critica cuando es en particulares y resulta que ahora es un Ente público que da el ejemplo.

Se agrega a esto que, en varios casos, contadores que hacen trámites varios para docentes, han descubierto que los aportes que UTU dice que realizó por concepto de IRPF, no coinciden en DGI.

Creo que nadie tiene derecho a jugar con el sueldo de nadie y me queda la duda… ¿será que están los aportes y sólo falta el papeleo?

Compañeros de UTU: alerta, algo está pasando".

Visto desde España

R.G.B. | España

@| "La posibilidad de que José Mujica se convierta en Presidente de los uruguayos causa honda preocupación en España, no tanto por su pasado guerrillero y perteneciente al MLN, Tupamaros, sino por su explícito y formal apoyo a la ETA.

El episodio del Filtro no se olvida; se lo recuerda y con alarma, y resulta incomprensible.

El temor se funda en que nuestro país se convierta, inexplicablemente, en refugio para gente que la ETA debe sacar de circulación y descansar de sus actividades terroristas.

Todo uruguayo que viaje a España o esté radicado en ese país, pasará a ser considerado una persona de riesgo. Si la mayoría de los uruguayos vota a una persona que apoya a la ETA, significa que esa misma mayoría de uruguayos está de acuerdo con Mujica y avala su actitud de respaldo al grupo terrorista.

Así es como nos ven y, lamentablemente, quizás termine siendo así.

Esperemos que la reflexión llegue a tiempo. ETA, aborto, adopción de chicos por parejas homosexuales, trabajo de menores desde los 10 años, y otras yerbas son un cóctel letal".