Nerviosismo en ediles por IRPF a vales de nafta

RIVERA | FREDDY FERNÁNDEZ

Un clima de nerviosismo impera en la Junta Departamental , después que el presidente, José Luis Viera, dispuso que se retenga IRPF a los vales de nafta, además de hacer firmar una declaración jurada a los curules que retiren ese beneficio.

Al trascender la novedad, de inmediato, se conocieron repercusiones en otros departamentos, al punto tal, que el tema será analizado por la Mesa Permanente y comisiones asesoras del congreso nacional de ediles.

El presidente de la Junta, decidió, por el momento, no entregar los polémicos vales. Viera, que no retira el beneficio, expresó que "hay que ser muy cuidadoso".

El consejo "de aplicar el IRPF" a los vales de nafta, generó una situación incomoda en el deliberativo riverense. Los asesores legales y contables -siguiendo el dictamen de la DGI- recomendaron a José Luis Viera, presidente de la Junta Departamental, que, de ahora en más, se aplique la retención pertinente y que se vierta luego al órgano recaudador.

Esta decisión generó cierto malestar entre los ediles, especialmente en la bancada del frente amplio, ya que entienden que aceptar el descuento, equivale a admitir que "se trata de un sueldo encubierto".

Saúl Arisatimuño (FA, lista 711), al ser consultado, expresó que, no tenía claro qué conducta iba a asumir, en virtud de que temía quedar "enganchado" por una disposición constitucional que daría lugar a que perdiera el cargo.

Por su parte, Adriana Garicoits (MPP) dejó de retirar los vales a raíz del dictamen de la DGI.

En tanto, Altay Rosas, ex asesor legal del legislativo, recordó que, desde un primer momento expresó que los vales de nafta son un sueldo encubierto.

Aurio Madruga, pese a que admitió que no conocía a fondo el tema, señaló que le aconsejaría a los ediles "que no retiren los vales, hasta que no exista una definición clara". Advirtió el letrado, que la aplicación del IRPF daría condición de remuneración a esos vales, de esa forma, los ediles, al cobrar un sueldo en especie, estarían violando la constitución.