Cobro de matrícula universitaria en la agenda de los candidatos

Coinciden en que ricos aporten para la carreras de pobres

 20090827 352x303

Los presidenciables Luis Alberto Lacalle y Pablo Mieres, Partido Nacional y Partido Independiente, respectivamente, el candidato a la vicepresidencia por el Frente Amplio, Danilo Astori, y los asesores Alfredo Solari (Partido Colorado) y Helios Sarthou (Asamblea Popular) informaron ayer a la Asamblea General del Claustro sobre su posicionamiento con respecto a la Universidad de la República y a la Educación Terciaria en general.

En lo que fue un encuentro complicado en lo previo, puesto que el representante del Frente Amplio aguardó hasta último momento para confirmar su participación, se desarrolló un intercambio de "guante blanco" entre presidenciables y asesores de candidatos sobre distintos aspectos referidos a la Universidad. Se realizaron cinco exposiciones de 20 minutos cada una, sin derecho a referirse al planteo anterior y respondieron una pregunta planteado por el presidente de la Asamblea General del Claustro, César Basso, sobre la masificación y la matrícula de la educación universitaria.

"El cobro de matrícula está previsto en una ley del diputado (Martín) Sturla del año 1991, es una decisión que está en manos de la Universidad", dijo Lacalle. Al salir del recinto universitario aclaró que es partidario de que se la cobren a aquellos estudiantes que tienen el poder económico para pagarla. "Si pueden pagar los colegios y liceos, pueden pagar la Universidad", aseveró.

Por su parte, el representante colorado se manifestó partidario de becar a los estudiantes más humildes y generar préstamos a quienes provengan de los quintiles más altos de la sociedad.

Danilo Astori dijo que la discusión "no es matrícula sí, matrícula no" y planteó que el desafío es ver de qué manera los sectores pudientes de la sociedad aportan a que los sectores menos favorecidos reciban educación universitaria. Sobre ese punto, mencionó el Fondo de Solidaridad, del que Lacalle minutos antes había subrayado su autoría, como una forma de compensación de lo que se recibió durante el período de estudios terciarios.

Mieres no descartó el cobro de la matrícula en la medida que no sea una traba para el ingreso a la educación terciaria.

Helios Sarthou se declaró en contra del cobro en todo lo que sea educación y salud.

Con matices, Astori, Lacalle, Mieres y Solari en distintos pasajes de sus alocuciones se mostraron de acuerdo con la calificación de los centros educativos tanto en los primeros niveles como en las carreras universitarias.

Astori habló de mejorar los sistemas de calificación de la enseñanza, Mieres reclamó un sistema nacional de acreditación para manejar el tema, Lacalle propuso que de eso se encargara el Ministerio de Educación y Cultura sin lesionar la autonomía, y Solari propuso generar un sistema nacional de educación terciaria.

Lacalle se manifestó proclive a generar otra universidad que no esté instalada en Montevideo. Afirmó que en este período en que "el signo político del gobierno coincidió con las tendencias mayoritarias de la Udelar, no se pudo llegar a la modificación de la ley orgánica".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar