Temas sin resolver

Actuación de organismos internacionales

Lucila Sendic | Chile

@| "Unasur, Mercosur, OEA, ONU, etc. Sería importante que alguien que posea más información que el ciudadano común nos pudiera ilustrar si estos organismos son una solución real a las problemáticas que se presentan en la región. Lo que tenemos claro los uruguayos es que en lo que al Mercosur se refiere, no nos ha traído mayores beneficios. Para nuestra suerte, los dos gigantes que nos rodean se muestran los dientes y tratan de sacarse los ojos pero cuando de nosotros se trata se acomodan los bigotes y se da la ley de la naturaleza, el más grande devora al más pequeño.

Lo sorprendente, por decirlo de alguna manera, es que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores se pagan sumas nada despreciables, por lo menos para el presupuesto de un país pequeño como el nuestro, para mantener embajadas, consulados, representantes en estos mismos organismos internacionales que entre otros muchos temas deberían tener el poder de resolver los diferendos que pudieran sucederse entre los países, además de generar vínculos comerciales y de ver otros temas.

Cuando sucede un conflicto se hace necesario que viaje una comitiva numerosa con el presidente para hacerse cargo del problema. Y, son los ciudadanos quienes subvencionan tanto al servicio diplomático como los viajes al exterior de todos los representantes de gobierno.

En estos últimos cónclaves supimos que existen divergencias entre los mandatarios de la región, por ejemplo Argentina con Uruguay, por la papelera Botnia, conflicto que hasta el día de hoy no se soluciona; Ecuador con Colombia por temas de la FARC que estuvieron a punto de enfrentarse militarmente; Venezuela, Ecuador y Bolivia con Colombia por el tema de la probable ayuda norteamericana para el combate del narcotráfico y la guerrilla.

Mientras tanto, el resto del mundo es testigo de las sonrisas que esbozan cuando el flash de la foto grupal se enciende.

Pasando raya, lo único que parece rescatarse de todos estos cónclaves son un puñado de papeles firmados por todos, plagados de buenas intenciones que no tienen peso ninguno para resolver los problemas de los países miembros.

Se convocó con urgencia a una reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) por el tema de Honduras; declaraciones van, insultos vienen, amenazas públicas de invasión, recorte de ayuda financiera y nuevamente se reunieron todos los mandatarios, volvieron a firmar las intenciones y todo sigue igual.

En la reciente reunión de Unasur, como es la tónica de estas reuniones presidenciales, se volvieron a inmiscuir en asuntos internos de un país miembro. Ahora fueron un poquito más lejos en su atrevimiento, eso sí, y le van a pedir al Presidente Uribe y al gobierno americano explicaciones. ¿No es mucho el atrevimiento?

Contrariamente a lo sucedido con Honduras, la declaración ahora es que no se debe permitir la intromisión del `Imperio` en la región a lo que Barack Obama responde de forma magistral, hasta parece conocer muy bien el carácter voluble e incoherente de nuestros actuales representantes: `los mismos críticos que dicen que los Estados Unidos no han intervenido lo suficiente en Honduras son las mismas personas que dicen que siempre estamos interviniendo y que los yanquis necesitan salirse de Latinoamérica. Si estos críticos creen que es apropiado que nosotros de repente actuemos de manera que en otro contexto ellos mismos considerarían inapropiado, creo que entonces eso indica que quizás hay algo de hipocresía... (y) ciertamente eso no va a dirigir las políticas de mi administración`.

Ahora que pueden llegar aires renovadores recordemos la ilustre frase de Winston Churchill para no equivocar el voto: `la popularidad y poder de los líderes de una Nación es proporcional a la idiotez de sus habitantes`."

Robos de caballos en Atlántida

G.O.D. | Canelones

@| "Me dirijo a ustedes con el fin de descargar la impotencia que me embarga. He logrado cumplir el sueño de mi vida: tener caballos. Lo hice trabajando mucho y nadie me regaló nada, pero ahora estoy viviendo una situación angustiosa.

De junio a la fecha me robaron dos veces caballos e intentaron una tercera, en la que no tuvieron éxito. El 19 de junio me robaron tres caballos de la casa del domador y por suerte los puede encontrar y por suerte los pude encontrar.

Una semana después intentaron llevarme los potros del campo pero no pudieron. En la madrugada del 12 de agosto me volvieron a robar, un bayo cabos negros (que había recuperado del primer robo) y un tobiano colorado; me los llevaron con mantas de abrigo y piolas largas. Testigos dicen que los vieron cruzar en el peaje del arroyo Pando ese día en horas de la mañana. Y para rematar, el jueves 13 de madrugada, intentaron nuevamente robarme caballos, pero como mi esposo anda de recorrida en las noches, no se los pudieron llevar. Pero lo triste fue que durante los hechos mataron a un potranco que había criado con mamadera.

¿Qué hacen las autoridades ante hechos de estas características? ¿Qué se puede hacer para terminar con esta ola de robos? El gobierno progresista no ejerce la autoridad, ¿Y mis derechos?

Pagamos impuestos muy altos y no tenemos los resultados deseados."

Situación de Uruguay, ayer y hoy

Juan Ángel Miraglia | Maldonado

|"Según los datos y las estadísticas de los hombres que saben, en el Uruguay convivimos tres millones de habitantes, decenas más, decenas menos. En realidad, muy pocos para el territorio que ocupamos por lo cual podríamos entendernos y comprendernos mejor. Sin embargo, no es así. Hay muy sustanciales diferencias en muy diversos aspectos de la vida que desarrollamos los también denominados orientales.

En los 46 años en que el firmante desarrolló su actividad periodística, siempre prestó particular atención a los sentimientos y a la opinión de la gente respecto de las muy diversas actividades que se desarrollan dentro del país. Entre ellas, las relacionadas con la política nacional. A lo largo del tiempo, y han pasado muchos años, llegó a la conclusión de que el Uruguay es muy difícil de entender. Todo esto a la vista de lo que muchas veces nos muestra la televisión registrando actitudes y reacciones de participantes de actos políticos, en los que vemos a personas hechas y derechas -vale decir, mayores de 50 años de edad- que tienen que haber visto cómo y de qué forma esta República llegó a los altos niveles de educación y cultura que propiciaron y crearon los Partidos tradicionales, todo lo cual fue reconocido mundialmente.

Sin embargo, en los últimos tiempos algunos ciudadanos de este país, a los que podríamos tildar de `renegados` (aunque el término resulte demasiado duro), muy sueltos de lengua han dicho públicamente que ni blancos ni colorados han hecho cosas importantes por el país. Eso lo hemos escuchado de ciudadanos comunes y de integrantes del actual gobierno, con un desparpajo y desconocimiento histórico que demuestra la ingratitud y la ignorancia de quienes tal cosa sostienen o dicen.

Porque dejamos atrás y para los analistas y estudiosos históricos cuanto sucedió y aconteció a lo largo del Siglo XIX y quedémonos tan solo en el Siglo XX, de cuyo transcurrir habemos todavía muchos sobrevivientes, precisamente el siglo en el cual Uruguay alcanzó mucho respeto y notoriedad por su desarrollo social y cultural, al punto de reconocérsele como el país más avanzado del continente.

Y todo eso se logró por los esfuerzos, la capacidad y la inteligencia fundamentalmente de los hombres que condujeron los dos Partidos tradicionales, a los que se deben -quiérase o no- todos los adelantos y las conquistas sociales que pese a su pequeñez territorial acumuló esta República Oriental del Uruguay.

Por eso es que es muy penoso ver en las pantallas de la TV en ciertos pasajes de sus programas informativos, a personas que han pasado largamente los años de su juventud, celebrar entusiasmados las expresiones o los discursos de integrantes del actual gobierno o sus candidatos electorales, sin tomar en cuenta dos cosas que son realidades indiscutibles: el incumplimiento de tanta cosa prometida y el verdadero récord de paros y huelgas de las actividades más dispares y de gremios que se han identificado con la tendencia de ese mismo gobierno que dicen sostener.

Tampoco esas señoras y señores han tenido en cuenta los desbarajustes que les han creado una reforma de la Salud por la cual solicitar una consulta médica en cualquier sociedad mutual antes se podía obtener poco menos que de un día para el otro y ahora es una hazaña lograrla antes de un mes. Ni al parecer han comparado los crecientes precios que se pueden comprobar todos los días o muy poco menos, en las estanterías o escaparates de cualquier supermercado, no obstante que desde organismos oficiales se diga que el alza del costo de vida es mensualmente ínfimo. Y mucho menos parecen advertir que la delincuencia se ha entronizado de manera gravísima por la tolerancia y la pasividad con que ese flagelo ha sido desconsiderado por el gobierno, incluyendo una mayoría parlamentaria que desperdició esa ventaja para introducir variantes positivas en las leyes y facilitar el desempeño del Ministerio del Interior y de la Justicia.

Hay por cierto muchas otras cosas reprochables pero lo ya reseñado es bastante.

Ciudadanos y ciudadanas aludidas de mala memoria, mal agradecidas, muy mal informadas y con olvido de que no hace mucho tiempo estaban en otra tesitura política."

Adopciones

Rocío Regalado | Montevideo

@| "Me parece lamentable que a la fecha de hoy todavía exista intolerancia hacia personas con elecciones sexuales diferentes.

Pienso que muchos dicen ser religiosos pero nadie lleva su vida al pie de la letra como dice la Biblia. Entonces, ¿por qué no dejar que estas personas que quieren adoptar, les den un hogar, cariño, educación, ropa, juguetes, etc. a chicos que han sido abandonados por padres heterosexuales?

Me gustaría que se pusieran a pensar y reflexionen: ¿queremos que más niños sigan viviendo en un orfanato, sin nadie que les dé lo que se merecen, más allá de que no sean padres heterosexuales?"

Integración de listas

Daniel Armand Ugon | Montevideo

@| "El 9 de agosto El País publica en su edición del domingo que Daniel Armand Ugon integra un movimiento que apoya al sublema de Vamos Uruguay.

Quiero destacar dos cosas. Primero, que la información es completamente equivocada. No integro ningún movimiento, ni lista que apoya al sublema de Vamos Uruguay, ni lo integraré. Segundo, que he dedicado todos mis esfuerzos a hacer exactamente lo contrario: a ayudar a que las diferentes corrientes del batllismo voten juntas, y que es eso lo que seguiré haciendo. Lo que sí es cierto, pero no estaba en la nota, es que participo como representante del batllismo, en la elaboración de las propuesta sobre Ciencia y Tecnología del Partido Colorado para colaborar con el Uruguay del Futuro que muchos soñamos."

N. de R. La información publicada a la que se hace alusión el corresponsal fue proporcionada por el ex director de Aduanas, Nilo Pérez, como allí se consigna. No se indica que las personas que integrarán esa lista apoyen a Vamos Uruguay sino que irán en una lista encabezada por Martín Aguirrezabala en un sublema junto a Vamos Uruguay.