Aumentó Desempleo en segundo trimestre pero en junio bajó

LUCÍA BALDOMIR

El nivel de desempleo aumentó en el segundo trimestre 0,5% frente al primero, así como en la comparación interanual y se ubicó en 8%. Con la crisis y los aumentos de salarios los analistas creen difícil que los niveles se mantengan como en 2008.

En el segundo trimestre del año si bien menos personas se volcaron al mercado en la búsqueda de un empleo respecto al primer trimestre, la cantidad de individuos con un trabajo tuvo una disminución mayor, lo que derivó en el incremento del nivel de desempleo que mide el número de personas sin ocupación pero en busca de ella.

Pese a ello, el subsecretario de Economía y Finanzas, Andrés Masoller, dijo ayer a El País que "seguimos con niveles de ocupación similares al año anterior, lo que en este contexto de crisis internacional es muy bueno para la economía uruguaya".

"El dato fue muy bueno. Puntualmente hay una pequeña baja del desempleo" en junio, dijo a El País al tiempo que agregó que la baja en la tasa de empleo "está dentro de lo esperado".

El nivel de desempleo se ubicó en 8% en todo el país siendo superior en Montevideo (8,3%) que en el Interior (7,8%) para el segundo trimestre del año, según los datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística.

En la comparación con el primer trimestre el incremento del desempleo fue parejo tanto en Montevideo como el Interior. En cambio, si se compara con igual trimestre de 2008 el aumento del desempleo se da exclusivamente en la capital al pasar de 7,1% a 8,3%.

En tanto, la tasa de actividad -que es la población que busca trabajo- se ubicó en 62,6% entre abril y junio lo que indica un descenso de 0,6 décimas de punto porcentual con respecto al primer trimestre del año (63,2%). La reducción de la cantidad de personas que buscan trabajo fue pareja tanto en Montevideo como el Interior aunque se advierte un leve incremento (1,3%) en las localidades pequeñas y zonas rurales al comparar los trimestres.

A nivel de personas ocupados, la tasa de empleo se ubicó en 57,6% en el trimestre entre abril y junio lo que representa un descenso de 0,8 décimas de punto porcentual frente a 58,4% del primer trimestre. Esto, según el INE, es consecuencia de un descenso en todo el país.

La mayor pérdida de puestos de trabajo se dio para las personas menores de 25 años entre las que la tasa de ocupación tuvo una caída de 3,2%.

JUNIO. En la medición mensual de junio la cantidad de personas que se volcaron al mercado en la búsqueda de trabajo disminuyó 1,1% respecto de mayo y se ubicó en 62,2% en el total del país siendo mayor la caída en el Interior.

La caída en la cantidad de personas ocupadas (0,6%) también se vio en junio frente a mayo al pasar de 58,2% a 57,6%, fuertemente impulsado por la reducción que se dio en el Interior dado que en Montevideo se elevó la cantidad de personas con un trabajo.

En este sentido, el desempleo se ubicó en 7,5%, con una disminución de 0,6 puntos porcentuales con respecto a mayo en que la tasa era de 8,1%, afectando mayormente a la capital del país.

El resultado del desempleo en junio significa que unos 122.063 uruguayos no contaban con un trabajo en el sexto mes del año, lo que significa unas 12.022 personas menos que el mes previo.

El economista Ramiro Almada, de Oikos, señaló a El País que "si bien hay una caída puntual en junio del desempleo, la evolución respecto del trimestre anterior es al alza, con lo cual no podemos decir que haya un cambio de tendencia hacia (la baja), más bien se está manteniendo".

De cara a fin de año frente a lo que fue la histórica caída de 2008, según Almada, aquella es "difícil de abatir".

"Basados en la situación económica por la cual está atravesando la economía (desacelaración en el nivel de actividad), que se refleja en el mercado laboral en un mayor número de trabajadores en el seguro de paro (el gobierno ha tenido que extender el plazo en algunas ramas) y en una menor demanda, aunque existan indicios de que en el segundo semestre pueda comenzar la recuperación, la misma será lenta, con lo cual la recuperación de los puestos de trabajo estará correlacionada con la evolución del nivel de actividad", dijo.

En tal sentido, Oikos estima que el desempleo promedio del año se ubicará próximo al 8,5%, lo que implica que "será difícil de bajar el nivel de 2008".

En la misma línea Ramón Pampín, de Pricewaterhouse Coopers, había señalado a El País las dificultades que podrían tener las empresas al otorgar los incrementos salariales.

"En un contexto económico desfavorable, sostener incrementos de salarios como estamos viendo y no afectarse severamente los niveles de empleo son objetivos que pueden ser crecientemente incompatibles sobre todo en la medida que el debilitamiento de la economía sea mayor y más prolongado al esperado", dijo ayer a El Espectador.

La semana pasada, en ocasión del anuncio de las nuevas proyecciones para 2009, Masoller dijo a El País que no prevé un ajuste en el nivel de empleo y que el desempleo se mantendría en torno al 7,5% y 8%. En ese entonces había argumentado que en el primer semestre del año el nivel de empleo fue mayor que en el primer semestre del año pasado.

SECTORES. Los sectores más afectados por el desempleo en la comparación con el primer trimestre del año son el agropecuario que redujo su nivel de ocupación de 11,2% a 10,5% y el de la construcción que pasó de 7,2% a 6,7% al cierre de junio. Por el contrario, el mayor incremento en la cantidad de trabajadores de un trimestre a otro se vio en los servicios sociales y de la salud que pasaron de tener el 6,9% de los ocupados al 7,4%.

En promedio, los sueldos del sector público aumentaron 11,2% en el primer semestre del año mientras que los salarios y compensaciones del sector privado crecieron 6,1% nominales.

De todas maneras, los públicos recibieron un ajuste en enero -el único del año- y algunos privados tuvieron dos ajustes este año, en enero y en julio, que no está contabilizado en el cálculo ya que aún no existen datos oficiales sobre ese mes.

De hecho, este mes unos 800.000 empleados de la actividad privada recibirán un aumento de entre 3% y 6%, que entró en vigencia el 1° julio, debido a los acuerdos de Consejos de Salarios, informó el Instituto Cuesta Duarte.

A pesar de que el centro de la sesión del Gabinete Productivo de ayer estuvo focalizado en analizar la situación de la lechería, también se abordó y aprobó una recomendación que venían reivindicando algunos sectores afectados por la crisis y el propio Pit-Cnt para flexibilizar las condiciones definidas para acceder al seguro de paro parcial.

En ese sentido, se modificarán dos requisitos que tienen como finalidad que más empresas se puedan acoger al mecanismo. Una de las medidas es la eliminación de la condición de que las empresas no podían haber despedido a más de un 5% del personal que integre las áreas de la firma que pueden acogerse al mecanismo.

Asimismo, también se contemplará dentro del régimen del seguro "anticrisis" que las empresas puedan tener como máximo un 20% de trabajadores en el seguro de paro.

En diálogo con El País el ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi, dijo ayer que el compromiso que asumieron los ministros del Gabinete Productivo es "aprobar esta iniciativa" el próximo lunes cuando se reúna el Consejo de Ministros.

Agazzi explicó que se comprobó que había casos de muchas "empresas grandes" que tenían distintas líneas de producción y que había algunos sectores específicos que sí tenían dificultades.

"Por eso autorizamos en el decreto (de seguro parcial) a que si hubieran enviado al seguro de paro a no más del 20% de la plantilla puedan acogerse al mecanismo", indicó el ministro.

Precisamente sobre este punto, una de las ramas de actividad que había pedido al gobierno la flexibilización de los requisitos del seguro había sido la Cámara de Industrias Procesadoras de la Madera (Ciproma). El asesor de la ésta, Juan José Fraschini había comentado a El País que si bien el sector "apoya" la finalidad del seguro parcial, había algunos requisitos que establecía el decreto que limitaban el alcance de la medida a muchas empresas.

Fraschini dijo que resulta "complicado" que las firmas tengan que necesariamente retomar a todo el personal del seguro de paro para acceder al beneficio, porque aún se tienen muchos problemas de acceso a los mercados internacionales de la madera.

Ahora, con estas modificaciones, la Ciproma se reunirá y decidirá si las empresas que aglomera su gremial se presentan al seguro de paro parcial.

8% fue la tasa de desocupación durante el segundo trimestre del año, registrando un aumento de cinco décimas frente al previo.

10,5% fue el porcentaje de ocupación del sector agropecuario durante junio, cayendo desde el 11,2% del mes de mayo.