Los médicos quieren Colegio de Ética

1/1

F. CASTILLO / P. MELENDREZ

La Comisión de Salud de Diputados analiza un proyecto de ley que crea un Colegio Médico para analizar los casos de presuntas faltas éticas de los galenos. La iniciativa es apoyada por el SMU, que sostiene que es una "cuenta pendiente".

Los médicos son conscientes de que, al igual que en las demás profesiones, hay colegas que no ejercen su profesión en forma correcta, y por eso es necesario "separar a los buenos de los malos", según ejemplificó el presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) Julio Trostchansky.

Así, según el borrador que se encuentra a estudio de los legisladores de la comisión, todos los médicos que ejerzan en Uruguay deberán ser miembros del órgano proyectado, que será dirigido por nueve consejeros electos por voto obligatorio.

El Colegio tendrá, además, consejos regionales, con el objetivo de lograr que su tarea sea descentralizada a nivel nacional. Según el proyecto, los médicos deberán aportar el 0,3% de sus ingresos a la institución, que funcionará bajo el sistema de ente público no estatal, según explicó a El País el diputado Álvaro Vega, uno de los representantes del Frente Amplio en la Comisión de Salud de la Cámara Baja.

El proyecto propone crear un Comité de Ética que funcione en la órbita del Colegio, y que tendrá la función de analizar los casos sobre posibles faltas a la ética profesional, que sean denunciados por otros profesionales, pacientes o instituciones asistenciales.

Actualmente, no existe una legislación que aborde en forma integral la responsabilidad ética y profesional de los médicos, aspectos que son analizados por las comisiones especializadas de las gremiales o los centros asistenciales.

Vega explicó que luego de creado el Colegio Médico, se deberá proponer otra ley que establezca el Código de Ética que regirá al órgano, "lo cual no será nada sencillo", alertó el diputado frenteamplista.

En se sentido, el legislador indicó que el proyecto inicial propuesto por la Convención Médica Nacional, establecía suspensiones permanentes para los médicos que cometan faltas éticas graves. Sin embargo, Vega consideró elevada una sanción de ese tenor, por lo que estimó necesario que al momento de evaluar ese aspecto, se disponga un rango de penas según el acto cometido.

CUENTA PENDIENTE. "Lo que queremos es que después de 40 años de idas y venidas con este tema, una propuesta de estas características sea analizada por la Comisión y que finalmente ingrese a la Cámara por primera vez en su historia", manifestó Vega. Es que, en los últimos años, se han propuesto diversas iniciativas similares, las cuales, por diversos motivos, no prosperaron, recordó.

La colegiación "es una cuenta pendiente para todos los médicos y para la sociedad", dijo Trostchansky a El País.

En el mismo sentido que Vega, el titular del SMU destacó que en esta ocasión el proyecto "parece tener cierto grado de aprobación general entre los legisladores, por lo tanto existiría la posibilidad de que se pueda aprobar en esta legislatura".

Trostchansky puntualizó que la existencia de un Colegio es una "garantía" para los profesionales y para los pacientes, quienes podrán tener la tranquilidad de que los médicos "desarrollarán su tarea bajo claras normas éticas", sentenció el presidente del SMU.

Aporte: Los médicos deberán destinar el 0,3% de sus ingresos al Colegio Médico.

Uruguay y Paraguay son los únicos dos países de la región que por ahora no cuentan con sistemas de colegiación médica, órganos que sí existen, por ejemplo, en Argentina y Brasil.

El presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), Julio Trostchansky, explicó que como el órgano que se propone crear abarca a los médicos en general, no se generarán las dificultades que se registran en países en los cuales los Colegios se dividen por especialidad, lo que provoca que "pueda haber cierto grado de manejo del ejercicio profesional y laboral restringieron el acceso a la actividad", indicó el titular de la gremial médica. Por su parte, el diputado Álvaro Vega estimó que la creación de Colegio Médico no afectará la actividad profesional, salvo en cuanto los médicos deberán ser socios para poder ejercer.

Los años en los cuales se desarrollan elecciones, conspiran contra la tarea legislativa, en parte porque tanto los diputados y senadores se abocan a la campaña electoral, y también porque el período de sesiones parlamentarias concluye antes. Eso lleva a que la propuesta para crear un Colegio Médico que se encuentra a estudio de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, deba ser analizada por el plenario antes del próximo 15 de septiembre, porque en caso contrario, la iniciativa será archivada en forma automática y tendrá que ser presentada nuevamente en la próxima legislatura. Consultado al respecto, el diputado Álvaro Vega dijo a El País que seguramente habrá acuerdo entre todos los partidos políticos para aprobar la propuesta, por lo que señaló que es "viable" que el proyecto sea votado en la Cámara antes de la fecha tope establecida. De todos modos, pasará al Senado, que lo analizará el año próximo y, en caso de ser aprobado, recién será ley en el próximo gobierno.