Mensajes

La gripe A (H1N1)

Pacientes desprotejidos

Uruguaya preocupada | Maldonado

@| "Observando y viviendo este problema sanitario y siendo por un lado observadora y en cierta medida involucrada, decidí escribir ante la impotencia de ver la pasividad y el autismo de las autoridades del Ministerio de Salud Pública y la falta de información (así quiero creerlo), de quienes nos asisten en nuestra salud (no quiero pensar que sea desinterés).

Tuve que solicitar una Emergencia por los síntomas que presentaba mi hija: 39 de fiebre, dolor en el cuerpo, dolor de cabeza, tos y malestar estomacal. Me preocupé y les pregunté si podría ser esta gripe (A), a lo cual no me contestaron y le dieron un certificado por 5 días y nada más. No estoy acusando, porque fueron muy amables, pero evidentemente eludieron el tema y ni siquiera me indicaron algo en especial o quizás un seguimiento, lo que me preocupó.

A los cinco días mi hija se reintegró al trabajo y a las 24 horas hizo congestión; fue a la Emergencia del sanatorio y tras una placa lo confirmaron y, a pesar de informar lo que había tenido (y continuaba), sólo le indicaron que volviera a la policlínica a los 4 días. Tenía congestión y estaba saliendo de una gripe que ni siquiera habían tratado de averiguar qué tipo era.

Segunda observación: ¿no se debería obligar a las personas que atienden alimentos a usar tapabocas y/o guantes? Vi en panaderías cobrar y la misma persona despachar pan sin ningún tipo de higiene; y también en un supermercado, muy conocido, una de las personas que me vendió fiambre, estornudar y toser mientras lo hacía, declarando que tenía una terrible gripe.

Tercera observación: el comienzo de las clases, ¿cómo se soluciona que 28 ó 30 niños que están horas uno pegado al otro no se contagien? Escuché al Dr. Pérez Morad decir que si iban niños resfriados llamarían a los padres para que fueran a buscarlos. Se supone que salieron de sus casas ¿o no?

Creo que esto está muy mal manejado y si no toman en serio, como corresponde, se convertirá en una pandemia mayor; con pocos médicos, mal informados, cansados y con autoridades fuera de la realidad."

Tomar medidas

María Irene | Artigas

@| "No estoy de acuerdo con los anuncios del MSP. Considero que llegamos al punto de que el MSP debería extender las vacaciones de julio y revisar uno a uno los uruguayos que viajaron a Bariloche y están por llegar.

Además, se debería prohibir todo espectáculo cerrado y exigir tapabocas en hospitales, supermercados, carnicerías y farmacias."

Cierre de fronteras

Eduardo Guzzetti | Montevideo

@| "Nuestros `hermanos` argentinos hace un tiempo nos trajeron la aftosa que diezmó nuestra riqueza ganadera. Hoy nos están trayendo la gripe porcina o virus A (H1N1). Según los medios de información, este virus fue traído desde Argentina por visitantes argentinos o por uruguayos que viajaron a ese país. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que `nuestros hermanos` nos sigan contaminando?

La inoperancia de nuestro gobierno nos oculta la realidad del problema y no determina el cierre de frontera con Argentina, como lo hicieron ellos por Botnia. Hoy la ministra de Salud nos dice que no serán cerradas las fronteras. ¿Dónde está la responsabilidad de cuidar la salud de todos los uruguayos?

Ahora es algo más grave, es la salud de toda una población. Pero... y siempre hay un pero, si cierran la frontera, se vería sumamente perjudicado un aliado del gobierno que trajo en el 2004 a votar a todos los residentes uruguayos en Argentina y que definió el triunfo de los actuales dirigentes.

Señor Presidente, Sra. Ministra, sean sinceros con ustedes mismos y devuelvan a la población la confianza que pusieron en ustedes hace ya 4 larguísimos años. Mientras sigamos `devolviendo favores` políticos, vamos a tener que luchar contra epidemias como la aftosa, la gripe porcina y otras tantas que ya no afectan la salud, sino la conducta y el pensamiento. Seamos libres e independientes de una buena vez."

El IASS

Y.D.G. | Montevideo

@| "Un grupo de jubilados, como yo, comentábamos el miércoles la nota publicada en El País ese mismo día, adonde se informaba que la Suprema Corte de Justicia declaró constitucional el Impuesto a la Asistencia a la Seguridad Social (IASS) creado por este gobierno. A todos nos cayó como una pedrada.

Pero aunque parezca mentira, no fue la expoliación que se hace de nuestras pasividades (cuando ya no tenemos posibilidades concretas de oponernos, como pueden hacer quienes se hallan en actividad), sino de algo que parece no haberse tenido en cuenta por ninguna parte. Por lo menos eso fue lo que opinamos todos nosotros, que por cierto no somos ningunos `viejos platudos` (no entran en nuestros hogares 250 mil pesos mensuales como ocurre con quien así nos llamó), ni hemos perdido nuestra capacidad de análisis.

Nos referimos concretamente a que por ninguna parte se habla de cuál es la `contribución solidaria` a la que se refiere el fallo de la Suprema Corte. ¿Son justos estos montos que nos extraen ahora? ¿cuál es el límite para la tal contribución, o por el contrario, no lo tiene?

Hoy nos sacan el 20 por ciento y aun más, y es constitucional dice la Corte. ¿Pero si ese porcentaje fuera del 50% también sería constitucional? ¿y si fuera del 80, 90 ó 95 por ciento, seguiría teniendo el visto bueno de nuestro principal tribunal de justicia? Porque -que sepamos- en ningún momento se tuvo en cuenta el monto de nuestra contribución a la `ejecución de los cometidos esenciales del Estado o a la prestación de los servicios sociales a su cargo` según cita El País.

Si esto es así, quedamos con la convicción de que el Estado puede hacer lo que quiera con nuestro dinero cuándo y cómo se le antoje, dado que este fallo lo ampara. Aunque sea lo más expoliatorio que imaginarse pueda.

Creemos firmemente que la Suprema Corte de Justicia, con términos sencillos, digeribles para cualquier persona, diga clara y públicamente si esta inquietud es real o no y nos diga hasta dónde puede el Estado meter la mano en nuestras legítimamente ganadas jubilaciones con su visto bueno."

Agua caliente...

J.M.C. | Montevideo

@| "Realmente es un disparate lo que gastamos en energía eléctrica para calentar agua. Entiendo que esto sin dudas debería ser una política fuerte de Estado, casi tan fuerte como la del antitabaco. La gente debería poder incorporar fácilmente los calentadores solares en sus hogares, casas o edificios, siempre que sea viable. Pero para variar, el problema no es técnico; estos dispositivos no salen baratos y se amortizan en unos dos años, lo que no motiva mucho a un hogar corriente a realizar el gasto necesario.

Se me ocurren diferentes alternativas. Seguro me equivoque en alguna, pero tal vez tenga algo de razón en otra.

1) Financiación o subvención por parte de UTE o del Mvotma para que se incorporen dichos dispositivos.

2) Que los chicos del INAU sean guiados y armen un emprendimiento junto con la Facultad de Ingeniería para colocar, y eventualmente fabricar dichos dispositivos. Esto seguro los mantiene ocupados y les enseña un oficio.

3) En caso que no sea legalmente posible lo del INAU, que lo puedan hacer los presidiarios de buen comportamiento, con los mismos fines.

4) Otorgar rebajas en las tarifas eléctricas a quienes incorporen dichos dispositivos.

Seguramente hay muchas otras posibilidades, pero opino que no basta con ver el problema y horrorizarse; hay que hacer algo para comenzar a solucionarlo."

Trámite en Antel

Danilo Tegaldo | Montevideo

@| "A través de esta carta quiero manifestar públicamente mi bronca y decepción por el servicio en el área de atención comercial que brinda Antel, una de las principales empresas públicas de los uruguayos.

El caso en concreto: mi esposa y yo vivimos en el apartamento del tío de ella. Su tío falleció hace un año y ahora nos acabamos de mudar. Como es lógico suponer, el servicio telefónico está a nombre de su tío. Ahora queremos hacer el traslado de la línea para nuestro nuevo hogar. Una cosa tan sencilla como esta se ha transformado en un laberinto inexpugnable y hasta casi traumático.

¿Cómo puede ser que sobre un mismo trámite, sencillo si los hay, hayamos recibido tres respuestas diferentes en tres ocasiones distintas? Primero, se nos dijo una cosa por teléfono, luego esa versión cambió totalmente cuando concurrí a hacer el trámite en persona por primera vez. Me pidieron en ese caso el certificado de defunción para ceder los derechos del servicio. Una hora y veinte minutos de espera para que me dijeran que faltaba un papel, del cual nadie me había hablado en la primera ocasión. Dos días después comparecí nuevamente, esta vez con el certificado de defunción en mi poder. Pero resulta que había cambios nuevamente. El trámite no lo podía hacer yo sino un familiar directo (mi esposa). Y no solo eso sino que también necesitaba una certificación notarial para dar cuenta de que el muerto estaba muerto y enterrado.

Una tomadura de pelo total. Una ineptitud mayúscula de los funcionarios que no tienen la más mínima noción de los procedimientos y los requisitos de los servicios que presta la empresa. Ahora entiendo por qué Antel perdió el liderazgo en telefonía celular. Cuando una empresa pública ineficiente compite con el sector privado, pierde por varios cuerpos. Antel, nunca pierdas el monopolio de la telefonía fija porque vas derecho al picadero."

Reconocimiento

Alberto Ferreira | Montevideo

@| "El 8 de julio de 2009 rememoramos al Dr. Tabaré Fischer, eminente personalidad en la medicina de nuestro país, a dos años de su desaparición física.

Desde su obtención del título de Doctor en Medicina en el año de 1954, ocupó los más altos cargos en cada una de las actividades que emprendiera, transmitiendo generosamente en todos ellos sus valiosos conocimientos y experiencia en las cátedras por él dirigidas. Resultaría muy extenso citarlas todas, por lo que sólo seleccionaremos dos, cuya sola mención ha de servir como demostración de la relevancia de sus trabajos. Son el de Profesor titular de la Cátedra y Clínica de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina y el de Presidente de la Sociedad de Infectología del Uruguay.

En su vasta trayectoria profesional obtuvo destacadísimos títulos académicos, entre ellos destacamos el de Miembro Titular de la Sociedad Uruguaya de Patología Clínica, Miembro Consejero de la Asociación Latinoamérica.

Publicó varios libros de su autoría y otros con la colaboración de colegas, los que constituyen valioso material de consulta entre los investigadores. Por ejemplo, de enfermedades infecciosas, antibióticos, corticoides en las enfermedades infecciosas.

El paso del tiempo puede ser empleado en recordar, agradecer y no olvidar a quien tanto bien prodigara a sus pacientes, así como a los estudiantes de tan sagrada profesión, contando asimismo con el reconocimiento de sus colegas."

Fotocopia de oro

Enrique Silva | Montevideo

@| "Eran las 9 y 30 de la mañana y tenía que llevar una fotocopia de la cédula de identidad ante un organismo público. De pasada, entonces, me remití a un comercio situado en Ejido entre San José y 18 de Julio. Solicité la fotocopia que sería doble faz, pero en el momento de abonar me cobran por esta fotocopia $ 10. ¡Sí, diez pesos por una fotocopia doble faz!

Atónito y sin palabras me retiro, llevado por la actividad cotidiana.

Ya tranquilo y luego de dialogar como mi familia sostengo que no es justo, no es digno y no es racional cobrar por una fotocopia doble faz $ 10. Por mí y por los que les toque, haciendo uso de mi libertad de expresión: eso es atentar contra el otro."