1/1:  20090404 336x252 ()

Eduardo Barreneche

Un estudio jurídico, que representa a marcas internacionales de entretenimientos e indumentarias, denunció que Uruguay incumple leyes comerciales nacionales e internacionales al no inspeccionar contenedores en tránsito por el puerto de Montevideo. "Esa situación favorece el tráfico de drogas, armas y de mercaderías con grifas falsificadas", dijo a El País, Virginia Cervieri, del estudio Cervieri Monsuárez & Asociados.

Este bufete de abogados representa en Uruguay a las marcas General Motors, Gillette, Warner Brothers, Cartoon Nework, Sony, Louis Vuitton, Adidas y Honda, entre otras.

Según Cervieri, Aduanas no revisa los contenedores en tránsito a raíz de una resolución del juez de Aduanas, Gustavo Pini, fechada el 17 de febrero de este año, que prohíbe las aperturas de estos recipientes. Pini ahora cumple funciones administrativas en la sede de la Suprema Corte de Justicia.

Cervieri criticó al juez Pini por impedir que los aduaneros revisen en febrero de este año el contenido de tres contenedores sospechosos de alojar mercaderías falsificadas que se encontraban en tránsito por el país. "Si no hubo denuncia, ¿por qué fue Pini a Aduanas e impidió la apertura de esos contenedores?", se preguntó Cervieri.

En un memorándum enviado a las empresas internacionales, al que tuvo acceso El País, el estudio jurídico consignó que lo que decidió el juez Pini "fue un gran error" porque basa su decisión en normativas que ya existían y durante la vigencia de la cual se abrieron miles de contenedores. "Por lo tanto, lo que está haciendo ahora (el juez) es interpretar la ley de diferente manera", señala.

El 16 de marzo de este año, la fiscal de Aduanas, Laura Llambí, rechazó la resolución de Pini por considerar que el magistrado no era competente para actuar dentro de la jurisdicción de Aduanas.

"No se conocen antecedentes en que un juez de Aduanas actuando de oficio, se haya constituido en dependencias de Aduanas con el propósito de frustrar operativos", dijo.

Según Llambí, el juez de Aduanas "no es competente, ya que la falsificación es un delito donde el competente es un juez penal. Por lo tanto, el juez aduanero pretendió impartir órdenes a funcionarios que dependen del Poder Ejecutivo de cómo deben cumplir sus tareas, lo que está totalmente fuera de su órbita".

También señaló que sí está "en los cometidos" de la Dirección de Aduanas "la verificación" de contenedores en tránsito.

El mes pasado, Pini denunció al director de Aduanas, Ricardo Prato, a quien acusó de ocultarle información relativa a la investigación sobre el presunto ingreso irregular de slots, los cuales fueron contratados en el Casino Parque Hotel y el Hotel Casino Carrasco durante la gestión de Juan Carlos Bengoa -procesado con prisión en diciembre de 2007- al frente de las salas de juego de la Intendencia de Montevideo.

En un escrito, fechado el 23 de marzo de este año, Pini reconoce que las mercaderías en tránsito están sometidas a control de Aduanas. Sin embargo expresó que en aquellos lugares donde las mercaderías sí pueden desplazarse sin restricciones (puertos y aeropuertos libres o zonas francas), Aduanas no puede abrir un contenedor en tránsito.

CARBÓN. En los últimos 15 días, Aduanas solicitó a la Justicia Penal la apertura de seis contenedores en tránsito denunciados por una aduana extranjera, integrante de la Organización Mundial de Aduanas (OMA).

A raíz de la orden del juez Pini, Aduanas no abre contenedores en tránsito, dijo a El País el director Prato, coincidiendo con Cervieri.

Expresó que esos contenedores fueron denunciados por una aduana extranjera por entender que Uruguay debía revisarlos y no dejarlos ir.

La jueza especializada Graciela Gatti ordenó a Aduanas la apertura de los tres contenedores.

Los funcionarios aduaneros constataron que dentro del recipiente había carbón.