No descartan medidas más duras si Stora Enso llega a Fray Bentos

 20091210 Gualeguaychú 360x230
El País

La noticia de que Stora Enso podría instalarse en Fray Bentos, en el mismo predio que la española Ence planteó su proyecto es visto por los ambientalistas de Gualeguaychú como una "provocación" y "falta de respeto" a los habitantes de la zona.

El dirigente José Pouler dijo a EL PAÍS digital que el río Uruguay no está preparado para varios emprendimientos de la magnitud de los mencionados. Si bien consideró que es una provocación para toda la población, no mostró gran sorpresa ante la posibilidad ya que "sabemos bien que todo esto no lo manejan los gobernantes que nosotros elegimos" ya que son, dijo, "marionetas del poder económico".

No se descarta que las medidas tomadas hasta el momento, como el corte del puente General San Martín, se recrudezcan. "Los gobiernos (de Uruguay y Argentina) tienen que evaluar muy bien lo que harán", advirtió el ambientalista argentino.

"Si, como dicen, un pequeño grupo de gente ha logrado mantener en vilo a dos países, imagínese si la gente sale a la calle masivamente como en el 2006", recordó. Redobló su apuesta al afirmar que la ciudad de Gualeguaychú tiene antecedentes de no tener problemas en quedarse en la ruta.

Por eso consideró que si ambos gobiernos dan el visto bueno, deberá ser una decisión muy meditada. Y habla en plural porque entiende que, si bien es Uruguay el que el consentimiento, también lo hace el gobierno de Cristina Fernández al no aplicar el código aduanero que tiene el vecino país —pero no reglamentado— y que habrían entorpecido la instalación de Botnia. "El gobierno nuestro es tan complaciente como el uruguayo.

Yo creería que tiene que ser algo muy meditado, tomando este antecedente, en caso que ambos países den el consentimiento. Y digo ambos países porque Uruguay es el que da consentimiento y Argentina seguir sin tomar medidas como podría haber tomado como el código aduanero, que existe en Argentina y no está implementado, se podría haber entorpecido la instalación de Botnia, pero el gobierno nuestro es tan complaciente como el uruguayo. Uruguay erró porque Argentina consintió", fustigó Pouler.

El dirigente afirmó que continuamente piden que las medidas sean reglamentadas. Inclusive recordó que fue un tema que se trató en una de las primeras reuniones que tuvieron con la mandataria argentina.

"Sin embargo (los gobiernos) decidieron apostar al Tribunal Internacional de La Haya", agregó. Entonces, continuó, el gobierno de Fernández y el futuro gobierno de José Mujica, con la complicidad del gobierno de Tabaré Vázquez, están tratando de formalizar acuerdos antes que salga el dictamen del organismo internacional, el cual Pouler considera será negativo para las dos partes.

"Es más honroso hacer trataos antes de llegar a un veredicto que en realidad desprestigiará a ambos gobiernos porque dirá que no cumplieron las cosas que deberían haber cumplido", finalizó.

SOLUCIÓN. El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, afirmó hoy que es razonable que Stora Enso y Araujo se instalen en su departamento pero aclaró que no hay una decisión tomada por parte de la empresa en ese sentido.

"Primero se hace el proyecto económico, luego se elige el lugar", explicó el jefe comunal a radio Carve. Lafluf aclaró este punto porque quiso evitar una provocación del lado argentino, para luego agregar que a esta altura "nos importa poco".

Para el intendente, medidas más duras de los ambientalistas no pesará en la eventual decisión que la poderosa multinacional pueda tomar. "La oposición de la asamblea acá no pesa nada", sentenció. "Será el gobierno uruguayo el que dirá sí o no", finalizó.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar