Blancos definen las pautas para aceptar debate entre fórmulas

S. CABRERA / E. DELGADO

Lacalle y Larrañaga discuten las pautas para un debate de fórmulas, antes de dar el sí. La definición se tomará esta semana, pero desde la izquierda aclaran que el proceso de negociación sería largo y que el debate no puede terminar en "show".

Cuando se planteó el tema del debate ayer de mañana en el comando político de la fórmula nacionalista en las oficinas del hotel Radisson, la respuesta de Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga fue clara: "Esto lo definimos nosotros". Un día antes, el asunto ya había sido conversado en la casa de Lacalle, en Carrasco, entre el candidato y los senadores Gustavo Penadés y Luis Alberto Heber, el asesor Edgardo Novick y el encargado de prensa Mariano Berro.

Ayer en el Radisson, la electa diputada Ana Lía Piñeyrúa comentó en la reunión que tenía "algunas ideas" para el debate y Lacalle replicó que el tema lo decidirán "en pocos días". Luego del comando, el candidato y Larrañaga mantuvieron una reunión a solas: es un tema que depende solo de la fórmula.

Todo indica que la fórmula aceptará la invitación a debatir entre cuatro, aunque eso no implica que luego necesariamente se concretará el debate, con características inéditas. El tema pasa ahora por evaluar las "pautas" que la fórmula pondrá para ese posible debate. "En el comando nadie está en contra del debate de fórmulas y nadie dice siquiera de tirarlo para adelante", indicó ayer una fuente nacionalista.

Larrañaga tiene una posición más firme que Lacalle sobre la necesidad que el debate se concrete, aunque sea entre fórmulas, y quiere que la definición blanca no pase de esta semana. "¿Por qué será que los candidatos a vicepresidente de los dos partidos son más proclives al debate?", se preguntó ayer un dirigente aliancista.

Larrañaga dijo a El País que la resolución se tomará en dos o tres días. "Lo resolveremos entre los dos, eso convinimos ayer, y estamos en la misma sintonía", indicó el vicepresidenciable.

PENSAR. Hoy el discurso oficial de los blancos es que el debate debe ser entre candidato a presidente y candidato a presidente, y eventualmente entre candidatos a vice. "Pero estamos analizando el debate entre fórmulas. Y cuando se decida, se verán los pasos a seguir", indicó el jefe de campaña de Lacalle, Gustavo Penadés.

En una entrevista en El Espectador, el periodista Emiliano Cotelo le preguntó ayer a Laca-lle qué pasa "si la única opción es un debate entre fórmulas". La respuesta fue ambigua: "Podríamos pensarlo, pero en la medida que, cuando se haga una pregunta para el presidente, no la conteste el vice. Tiempo al tiempo".

En la respuesta de Lacalle algunos interpretan una posible condición para el debate: que cuando un candidato a presidente plantea un tema, eso sea respondido por su adversario directo y no por el candidato a vicepresidente. Es decir, manejar ciertos límites para que el debate no se vaya de control y Mujica no le escape siempre a los temas urticantes.

Lacalle y Larrañaga conversan "pautas" o "puntualizaciones" para ese debate y se maneja la posibilidad de emitir una declaración, aunque también podrían designarse delegados que negocien directamente con el Frente Amplio, en caso que el debate se confirme

Esas pautas serían instrumentales y no de fondo, dijeron fuentes nacionalistas. Entre las posibles pautas a manejar para este atípico debate está si es emitido en todos los medios, cuáles son los límites para cada candidato, quién modera y cómo se dividen los temas. También se interpreta que las dos partes (Frente Amplio y Partido Nacional) deberán ceder si hay interés en que el debate se concrete.

PASADO. Los últimos debates se dieron en la campaña de 1994, y el más recordado fue entre el colorado Julio Sanguinetti y el frenteamplista Tabaré Vázquez en los estudios de Canal 4. El moderador fue Jorge Brovetto, entonces rector de la Universidad de la República.

En 1994 Vázquez también debatió con el candidato blanco Juan Andrés Ramírez. No hubo debates en 1999 ni 2004: la primera vez Jorge Batlle no quiso debatir y, cinco años después, hizo lo propio Vázquez.

En el Frente siguen con atención el tema. El diputado Enrique Pintado dijo a El País que, si hay respuesta afirmativa, se analizará "qué plantean" los blancos. "Hay muchos modelos de debate y esto llevará un proceso de negociación largo y complejo", afirmó Pintado.

"El debate debería tener en el centro al votante y ver qué propone cada fórmula. No la capacidad de showman del candidato, porque esto no es un casting, ni tampoco es `el talento uruguayo`. Habrá mucha tela para cortar, por ahora es pura especulación", opinó.

POLÉMICA. Como telón de fondo, ayer hubo nuevos choques en la campaña. La bancada nacionalista convocó a una conferencia de prensa en el Parlamento, donde arremetió duro contra Mujica y Astori.

El senador Sergio Abreu difundió un comunicado donde critica a Mujica por "acusar al Partido Nacional de esconder golpistas" y "manifestarse en forma despectiva y discriminatoria respecto a quienes tienen creencias religiosas". También por manifestar "junto a Astori que son los únicos con autoridad moral para usar los símbolos patrios".

La agrupación parlamentaria condena esas expresiones, "que revelan un espíritu soberbio y totalitario". Recuerda que Mujica "atentó contra la democracia sin arrepentimiento alguno" y "no tiene autoridad moral" para descalificar. También acusa a Mujica y Astori de "falta de equilibrio y ponderación para ejercer la Presidencia" y de "profundizar una actitud de división de la sociedad, agravada por una falta de respeto a derechos humanos fundamentales, como la libertad de expresión y de creencias religiosas".

La fórmula blanca no participó de la conferencia en el Parlamento, ya que se considera que hubo un "ataque" al Partido Nacional" y hoy Lacalle y Larrañaga representan a un sector más amplio de ciudadanos.

Más de 50 carteles en la calle

"El equilibrio está en tus manos" es el eslogan de la fórmula blanca, que ya se puede leer en Montevideo. El comando nacionalista reemplaza la cartelería: no se verán más las gigantografías con el mensaje "El rumbo seguro", sino que ahora se leerá el nuevo eslogan con una bandera de Uruguay detrás y el logotipo de Lacalle-Larrañaga. Esta semana los blancos empezaron a poner más de 50 grandes carteles en la vía pública, solo en Montevideo. Además, por estos días definen la campaña en televisión y radio cuyo eje también será el "equilibrio" y arranca el 14 de noviembre. También se evalúa si hay un nuevo jingle. En El Espectador, Lacalle contó que la palabra "equilibrio" fue idea de él. Y explicó: "Es una palabra impresionante. ¿Qué es lo que quiere uno? Estar en equilibrio, en paz, ommmmmm, como hacen los budistas".

Lacalle: Mujica aplicará ideas "tremendamente radicales"

"Imagínese lo que puede ser esa aplanadora dedicada a llevar adelante un programa con ideas tremendamente radicales", respondió ayer el presidenciable blanco Luis Alberto Lacalle en entrevista en El Espectador, en referencia a la mayoría parlamentaria del Frente Amplio.

Lacalle dijo que "eso de que (Danilo) Astori va a manejar la economía no se lo cree ni Astori, cuando hay 36 diputados del radicalismo", por lo cual "el senador Astori nominalmente estará dos días a cargo de la economía, porque ni el PCU, ni el MPP, ni el señor (Julio) Marenales lo van a permitir".

En 1999, cuando el balotaje era entre Tabaré Vázquez y Jorge Batlle, Lacalle dijo en El Espectador que apoyaría al candidato colorado porque tenía mayoría parlamentaria. Consultado al respecto, ayer se defendió: "Batlle no es José Mujica, y yo no veo tranquilidad en las propuestas gubernativas del Frente, en el cumplimiento de un programa que atemoriza".

Lacalle criticó a Mujica por su estrategia de ataque al Partido Nacional: "Lo que tienen que hacer es atraer al 2% (que le falta al Frente Amplio para ganar), tendrían que ser miel pura para dar el salto, que es corto, y nosotros lo tenemos que dar largo".

El ex presidente se molestó con Emiliano Cotelo cuando le preguntó si estaba dando consejos al Frente de cómo manejar la campaña: "No, perdón, no le cabe a usted hacerme una ironía a mí, ni yo soy irónico respecto de mis compatriotas (...) Al FA le faltan casi dos puntos para ganar y lo que inicia es una campaña de agresión y de ataque sin sentido". Dijo que está "fuera de lugar" que Astori "salga con el exabrupto de que quienes votan a Laca-lle no tienen calidad ética para usar la bandera". Y preguntó: "¿Hay preocupación, cansancio, nerviosismo, estrés? Es de una maldad, de un poco nivel".

También le respondió a Mujica por las burlas a su creencia religiosa: "No le puedo permitir el atrevimiento a Mujica, yo que he acatado lo que dice la democracia y la República siempre, desde 1966; cuando él estaba dedicado a otras actividades no precisamente democráticas".