Asamblea Uruguay reprobó la idea de la senadora Lucía Topolansky, del Movimiento de Participación Popular (MPP), quien considera que el próximo gobierno debería transformar el sistema de seguridad social eliminando las AFAP, mientras que el Banco de Previsión Social (BPS) se limitaría a seguir la historia laboral de cada trabajador y atender a los discapacitados y la DGI a recaudar el aporte previsional.
En un nuevo tema de confrontación entre el sector que lidera Danilo Astori y el de José Mujica, el diputado Alfredo Asti afirmó a El País que esa propuesta no figura en los lineamientos aprobados por el último Congreso Nacional del Frente Amplio y que, además, va en el sentido de la política que impulsan los organismos internacionales.
"El sistema jubilatorio habría que darlo vuelta como una media", sostuvo Topolansky el jueves 23 en el programa Quién es Quién de Diamante FM, y explicó que aplicaría "un sistema similar al que tienen los suecos o los países nórdicos, que es que cuando yo pago el impuesto a la renta, doy el aporte jubilatorio. Todo va a una bolsa del Estado de la cual, el día que me jubilo me pagan la jubilación. En mi esquema, vuela el BPS, las AFAP", precisó.
Asti recordó que el Congreso del Frente "no habla para nada" de eliminar el BPS con sus actuales funciones. "Me asombra que en el Frente se esté pensando en eso. La unificación de la recaudación es una recomendación de los organismos internacionales a quienes sólo le interesa la recaudación y no las prestaciones sociales que hace el Banco de Previsión Social", subrayó.
Según Asti, la idea que expuso Topolansky implicaría "eliminar las asignaciones familiares, las prestaciones a los pasivos, a los discapacitados. Es asombroso que desde un sector de izquierda se pretenda que todo eso esté manejado con criterios fiscalistas".