Juez procesado en Rivera dice que hubo "animosidad"

1/1

F. FERNÁNDEZ / P. MELENDREZ

El juez Mijail Rottas, quien fue procesado con prisión en Rivera en la noche del martes, considera que la decisión de su colega Rodolfo Souto se debe a una "animosidad" en su contra.

A Rottas se le imputó el delito de "conjunción del interés personal y público", al constatar irregularidades al entregarle como depositario una moto a un hombre que, a su vez, es familiar de su esposa.

"Hola. Cómo estás? Citaron a mi tío; tema relacionado con la moto. Quiere saber si algo que no deve (sic) decir. Un abrazo y disculpa la molestia", decía el mensaje de texto que recibió el 24 de agosto de 2008 el juez Rodolfo Souto en el celular del juzgado letrado departamental de 1° Turno, mientras subrogaba a su colega Federico Tobía, quien sucedió en el cargo a Rottas, que había sido trasladado como juez a Mercedes.

El mensaje motivó que Souto iniciara una investigación en la cual se comprobó que el celular del cual se había enviado la comunicación es de un familiar de la esposa de Rottas.

Incluso, hubo llamadas entre ambos desde la línea del despacho del juez en Mercedes, según relata el auto de procesamiento dictado por Souto, al cual accedió El País.

En esos contactos el magistrado aconsejó al hombre que había enviado el mensaje de texto que su tío no hiciera referencia al parentesco cuando fuera de declarar: "...que a mí ni me conoce mejor", le indicó.

En base a ello, Souto hizo lugar al pedido de procesamiento que había formulado la fiscal Stella Da Silva y sometió a proceso a su colega ya que según lo que establece la Constitución y la Ley Orgánica de la Judicatura, los jueces deben informar cuando en las causas que tramitan existen casos que involucren a familiares, lo que consideró una irregularidad que amerita la detención preventiva de su colega.

POBRE DIABLO. "Es claro que hay una animosidad contraria hacia mi persona. Animosidad que se ha manifestado en aspecto que hasta ahora he mantenido en reserva, como por ejemplo la denuncia a nivel municipal por un cambio de aberturas en mi casa, presentada por la doctora Soledad Alvarado, esposa del doctor Souto", dijo Rottas ayer desde la Seccional 9ª de Rivera.

El juez, que accedió a dialogar con El País, dijo que fue procesado por "entregarle una moto que no vale US$ 150 a un pobre diablo que tiene once o doce hijos. Con esa moto, este hombre tiraba un carrito con el que repartía miel al pormenor. Dicen que le hice un favor al entregar la moto y nombrarlo depositario. Si lo hice, es porque lo merecía", dijo el magistrado, y explicó que se trata de procedimientos habituales cuando nadie reclama un vehículo robado en Brasil.

El juez relató que cuando Souto le comunicó su decisión de enjuiciarlo le dijo que no era "nada personal". "Y cuando le dije que estaba equivocado al procesarme, y encima con prisión, se limitó a decirme: `Recurra`", contó Rottas.

Los procesamientos de jueces son hechos muy poco habituales en Uruguay, y se han registrado muy pocos casos. El último de ellos fue el de un juez de Paz de Montevideo, quien fue enjuiciado hace más de 15 años. De todos modos, en el interior del país se han registrado varios casos, aunque no con jueces letrados, como es el caso de Rottas, a quien la Suprema Corte separará de su cargo de juez en Mercedes, le retendrá su sueldo y le iniciará un sumario administrativo.