TCR: Justicia evadió pago de IRPF por US$ 7 millones

EDUARDO BARRENECHE

El Tribunal de Cuentas concluyó que el Poder Judicial evadió aportes por el IRPF por US$ 7 millones al no incluir vales de nafta en el cálculo de ese tributo. La Suprema Corte de Justicia calificó de "incorrectas" esas observaciones.

Las resoluciones del TCR, que zfueron aprobadas el 18 de marzo de este mes y publicadas recientemente en la página web del organismo de contralor, apuntan a los sueldos de los jueces y funcionarios del Poder Judicial.

En el mes de diciembre del año pasado, la contadora auditora del Tribunal de Cuentas en la Suprema Corte de Justicia observó tres gastos de $ 79,9 millones (US$ 3,3 millones) efectuados por dicho poder del Estado. El motivo de la observación, según la resolución del TCR, es "no incluir los vales de nafta en el cálculo" del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Agrega que el Poder Judicial, al efectuar las reiteraciones de los gastos, "no lo hizo en forma fundada". El organismo de contralor señala, además, que el Poder Judicial "no aporta elementos" que ameriten el levantamiento de la observación.

Una segunda resolución del TCR indica que en enero de este año el Poder Judicial volvió a realizar reiteraciones de gastos. Agregó que, en esta oportunidad, la Contadora Auditora del Tribunal observó dos erogaciones en el mes de enero por $ 81.091.926 (US$ 3.400.000) por "no incluir los vales de nafta en el cálculo de IRPF". Es decir, cuestiona los sueldos de diciembre y enero pagos por el Poder Judicial.

Por su parte, el director de los servicios Administrativos del Poder Judicial, Elbio Méndez, afirmó a El País que, desde julio de 2007 cuando entró en vigencia el IRPF, la Suprema Corte comenzó a ser observada por el TCR por su sistema de liquidación de salarios y por los vales de nafta.

Para poder cumplir con los requerimientos del Tribunal, la SCJ modificó la forma de liquidar los vales de nafta a los funcionarios y les impuso la obligación de rendición de cuentas. Sin embargo, el Tribunal "no se constituyó" en la División Administración para verificar ese sistema y siguió observando. "Se trata de una falta del Tribunal y no del Poder Judicial", expresó Méndez.

Por su parte la directora de la División Contaduría del Poder Judicial, Cecilia Naya, afirmó que aquellos funcionarios que no realicen las rendiciones de cuentas sí se les liquida el gasto junto con sus salarios y, por ende, pagan IRPF.