Carrasco: licitación vuelve a la IMM

El Tribunal de Cuentas (TCR) devolvió ayer sin pronunciarse a la Intendencia de Montevideo (IMM) las actuaciones sobre la licitación del Hotel Carrasco por considerar que recién puede expedirse con posterioridad a que el intendente Ricardo Ehrlich y la Junta Departamental aprueben la adjudicación.

En su resolución, el organismo de contralor recordó que la Comisión Supervisora de Contrataciones sugirió el 30 de marzo a Ehrlich remitir las actuaciones previo a solicitar la anuencia a la Junta Departamental "teniendo en cuenta la complejidad de la licitación y a efectos de obtener mayores garantías".

La Intendencia había comunicado que el ganador de la licitación fue Codere al obtener el puntaje más alto, pero esperaba el pronunciamiento del Tribunal para oficializar la concesión y remitirla al a Junta. Hyatt, que obtuvo el segundo mayor puntaje, anunció que va a impugnar la resolución.

Los ministros señalaron que en esta instancia "cualquier consideración" que expresaran, aun de "tipo formal, supondría emitir una opinión que en cualquier caso sería extemporánea".

Para el Tribunal el hecho de que no exista una resolución del intendente Ehrlich sobre la licitación "inhibe" al organismo de "emitir su dictamen sobre la regularidad jurídica del procedimiento". Además, una opinión dado el avance del procedimiento de contratación supondría "un prejuzgamiento" por parte de ese organismo, indicaron.

El Tribunal tiene como criterio que los organismos del Estado le deben transmitir los antecedentes antes de aprobar una concesión. Esa instancia debe cumplirse una vez que se haya realizado la adjudicación "pero sin que todavía haya tenido comienzo la ejecución".

A su vez, el decreto de la Junta Departamental que encomendó a la Intendencia el llamado a la licitación para la concesión del Carrasco dispuso que la adjudicación debía contar con su anuencia. "Por consiguiente la intervención del Tribunal de Cuentas controlando el procedimiento se debe verificar con posterioridad al momento en que la Junta Departamental otorgue aprobación a lo actuado por el intendente", indicó el organismo. "En consecuencia, el procedimiento (...) resulta incompleto desde que no existe aún el pronunciamiento de la Junta Departamental", concluyó.

Señalaron además que no recibieron el resultado de las actuaciones respecto al recurso administrativo contra el dictamen que dispuso la apertura del segundo sobre.