Clientelismo: acusaciones mutuas entre FA y oposición

1/1

El debate sobre irregularidades en OSE entre 2000 y 2005 terminó ayer en acusaciones de clientelismo político entre diputados opositores y la bancada del Frente Amplio, en una comisión del Parlamento.

El directorio de OSE visitó la comisión investigadora, como lo había hecho la semana pasada cuando el presidente del ente, Martín Ponce de León, se refirió a clientelismo político e ingresos de personal en forma directa en los gobiernos anteriores a 2005. Ponce habló de un "cambio cultural" con el FA.

El herrerista Gustavo Borsari le respondió ayer a Ponce y acusó al Frente Amplio de ser "la más formidable organización de clientelismo político de la historia del país" por usar los planes de asistencia para captar votos. Borsari recordó declaraciones del director de OPP Enrique Rubio, que en julio de 2008 dijo a Búsqueda que "si el Frente Amplio logra convertir sus planes de asistencia a los pobres en votos, tiene asegurada la elección".

Borsari dijo que "esas afirmaciones convierten al partido político del presidente de OSE en la más formidable organización de clientelismo político". Y agregó que eso se hace "en forma repugnante, con la parte más vulnerable de nuestra población, los más desposeídos".

Ponce de León no quiso entrar en la discusión planteada por el diputado herrerista e indicó que no era el lugar adecuado para hacerlo.

Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) dijo a El País que, cuando se habla de clientelismo, "se habla de hacer entrar a los amigos a la administración, contratar fleteros sin concurso ni sorteo, hacer perforaciones en instituciones amigas que luego se desconectaba de los servicios de OSE y pagar viáticos a funcionarios que estaban en Montevideo".

A juicio de Brenta, Borsari "entrevera la discusión porque no puede explicar por qué en el período de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) se precisaba tarjeta de un diputado para ingresar" al Estado.

Borsari dijo ayer que la mayor parte de los últimos 170 años fueron gobernados por gobiernos colorados y no blancos, y que por eso no puede hacerse cargo de muchas de las acusaciones de clientelismo.

José Mahía (Asamblea Uruguay) le respondió que "por lo menos en los últimos 20 años ha habido una coparticipación" de ambos partidos. "Es una corresponsabilidad histórica en lo bueno y en lo malo", indicó.

Borsari insistió en la línea trazada por Lacalle: habrá auditorías en todo el Estado si gana Unidad Nacional (UNA). Desde el FA le respondieron que "bienvenidos sean" esos controles y que todos los gobiernos deberían hacerlos.

El colorado Gustavo Espinosa también atacó al gobierno: dijo que OSE y Ancap son los dos organismos que "más invirtieron" en 2006 en un matutino, en desmedro de otros con "muchísimo mayor" tiraje. Ponce le respondió que desde 2005 hay "un criterio objetivo, transparente y estudiado con cuidado" en la asignación de publicidad.

En comisión, el secretario general de OSE Daoiz Uriarte se refirió a un fondo creado en 2002 para perforar y proveer agua potable en el medio rural a poblaciones carenciadas.

"Pero gran parte de las perforaciones no respondieron a los objetivos" y el "ejemplo más representativo" es una perforación realizada por OSE en el Centro de Protección de Choferes en Montevideo. Varios clubes donde se perforó, como Atlético River (San José), ya tenían agua potable, dijo.

El gasto total para estas perforaciones ascendió a US$ 1 millón. "Con ese dinero podríamos llevar el agua a 32 escuelas rurales", dijo Uriarte. También señaló que OSE fue el organismo con más fleteros contratados en forma directa, sin licitación. "En algunos casos se vendían y traspasaban los cargos", afirmó.