La Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó el recurso de inconstitucionalidad presentado por el juez Mihail Rottas, cuyo procesamiento fue solicitado el año pasado por la fiscal Stella Da Silva, debido a un procedimiento irregular realizado mientras se desempeñaba como magistrado penal en Rivera.
Los ministros de la Corporación entendieron que el recurso presentado por Rottas no puede ser analizado porque todavía no existe una imputación formal en su contra, sino solamente la solicitud de la Fiscalía, indicaron a El País fuentes de la SCJ.
También desestimaron el recurso en lo relativo a las escuchas telefónicas que implican al magistrado, porque señalaron que existe jurisprudencia que avala esa técnica de investigación, la cual no fue cuestionada por Rottas cuando se le hizo escuchar la grabación.
En los próximos días, el expediente volverá al juzgado de Rivera, donde el juez Rodolfo Souto resolverá si procesa a su colega, quien actualmente se desempeña en un juzgado civil de la ciudad de Mercedes.
A Rottas se lo acusa por el delito de "conjunción del interés personal y público" por el caso de una moto que fue robada en Brasil y luego incautada en Rivera, la cual el juez entregó a un hombre sin realizar mayores actuaciones. Luego, se comprobó que el individuo había mantenido un contacto con el magistrado para saber qué debía declarar.