Mensajes

Diagnóstico

Visión acotada

Leonardo Alonso Peruyera | Montevideo

@| "Hace un tiempo, la ministra de Salud Pública se manifestaba en contra de que particulares importaran una vacuna destinada al tratamiento del cáncer de cuello de útero, lo que finalmente se permitió.

No sé con qué argumentos o razonamientos. Lo que sí, emulando el eslogan tupamaro, o hay medicina para todos o no hay medicina para nadie.

Aparentemente, la actitud de la ministra no tuvo consecuencias o seguramente dentro del contubernio informativo con que se manejan las metidas de pata oficiales, se barrió para abajo de la alfombra.

Lo normal es que las vivencias dejen alguna experiencia aplicable a hechos posteriores. Por ejemplo: no tropezar dos veces con la misma piedra. Pues no, es más, al parecer, estimulada por el éxito del fracaso anterior, no dudó en repetir su hazaña.

Esta vuelta los que deberán esperar los beneficios de una nueva tecnología serán los pacientes oncológicos.

Un instituto privado solicitó autorización para importar un equipo de diagnóstico dotado de una nueva tecnología, (PET) que combina la medicina nuclear con la tomografía, permitiendo de esa forma acceder a un tratamiento más preciso y veloz en la lucha contra esa dolencia. El ministerio, como en la ocasión anterior, denegó el permiso aduciendo que en un plazo aproximado de dos años serían las autoridades quienes se encargarían de traer el referido instrumento. Seguramente nuestro Presidente algo sabrá de esto.

Lo anteriormente relatado llegó a mi conocimiento por un amigo que por su dolencia debe viajar periódicamente a San Pablo para acceder a su tratamiento y disfrutar de sus efectos benéficos. Todo esto implica pasajes, hoteles y otros gastos que él, afortunadamente, puede pagar. De hallarse dicho equipo en nuestro país muchas más personas podrían acceder a ese tratamiento con un sacrificio económico bastante menor.

Es preocupante notar cómo el fundamentalismo impide a ciertas personas medir la real dimensión de sus actos. Evidentemente una persona que no tenga una visión amplia y desapasionada no está capacitada para ocupar un cargo de la importancia como la salud de la población. No se trata de proporcionar una imagen más solidaria con los que menos tienen sino de respetar el dolor de todos los que sufren alguna dolencia. Es triste ver hasta qué punto afecta la política a personas que ocupan cargos de importancia, para los cuales el partido está por encima del individuo".

Sin acceso

CI: 910.041-5 | Montevideo

@| "Hace un año y medio mi esposo fue intervenido con gran éxito en una mutualista (Gremca) pionera en nuestro medio por un cáncer de colon.

Puedo afirmar que desde el portero hasta el cirujano y todo el personal intermedio con el que tratamos fue de un aporte invalorable tanto en lo humano como en lo técnico.

Al hacer los controles `al año de la intervención` los valores de la sangre comenzaron a subir sin tener ningún tipo de fundamento, pues las tomografías, las placas de tórax, etc., daban bien, sin embargo ante la reiteración de nuevos análisis de sangre los mismos siguen ascendiendo sin poder establecer su razón.

Grande fue la sorpresa cuando por intermedio de amigos tuvimos conocimiento de que existe un diagnóstico que sólo se realiza en Buenos Aires. Asombro, sorpresa, desorientación, angustia y la bronca ¿se tienen los medios económicos? Porque es un examen muy caro y sólo se puede acceder pagando por él. Situación muy dolorosa para la persona que no cuenta con los medios.

La pregunta es: ¿por qué en nuestro país no existe la práctica del diagnostico `PET`? Por lo menos en alguna institución privada debería hacerse.

Es raro que tanto que se habla de la prevención del cáncer no se tenga en cuenta un estudio que asegura un resultado un 80% superior en diagnóstico que los actuales aquí en nuestro país.

Entonces qué, ¿somos una aldea? Ya ni siquiera un paisito o un apéndice de nuestros poderosos vecinos. Por favor, los que tienen en sus manos el poder, traten de que en un futuro se realice el diagnóstico en nuestro medio, sobre todo por los que sufren la incertidumbre de convivir con esta enfermedad tan cruel".

Picadas en la rambla

R.B.B. | Montevideo

@| "Rambla de Lido a Barradas (Carrasco) cualquier tarde a las 18 horas, un contingente de inspectores municipales, camioneta con radar, motos, tarea importantísima, control de luces, velocidad por debajo de la arriesgada marca de 60 km. por hora.

El mismo lugar el jueves 25 de diciembre a la una de la madrugada y por espacio de por lo menos una hora más, picadas con autos y motos preparadas, escapes abiertos a todo dar, luces de neón en los vehículos como en las películas de los años 60. Se pusieron en línea mirando hacia el centro y un señor con una bandera dio la largada en el centro de la calle, luego de moderar un rato los escapes libres, ruido infernal que se oye de varias cuadras. Público: varios cientos de personas sin ninguna exageración; el control municipal no existió (estaban ejecutando a alguien que se tomó una cerveza con un chorizo al pan), control policial negativo (avisada la Seccional por los vecinos no concurrieron por no disponer de móviles, hay sólo 2). Por supuesto, la rambla cortada.

Lugar de reunión: Museo Oceanográfico, lo vio todo el que pasó alrededor de las 22 horas, cientos de personas, autos y motos sin control ninguno.

¿Qué esperamos? Contemplación pasiva de la destrucción de 18 de Julio, público de lujo en primera fila en la trifulca de la cancha de Danubio y aquí, tiene que morir aplastado el señor de la banderita, algún vecino inconsciente que salga a tirar la basura, alguno de los conductores probablemente menores y con alcoholemia positiva o el vigilante de la Escuela Naval, para que se decida que no es una sensación y que hay que tomar alguna medida, porque esto es repetido desde hace mucho tiempo.

Mientras siguen esperando que alguien muera, `festejen uruguayos, festejen`".

Deseos para el Uruguay

Jorge Abeijón | Estados Unidos

@| "Que las metas de los políticos de cualquier partido sea el Uruguay.

Que los empresarios y contratistas no ahorren tirando abajo el jornal y la dignidad del trabajador.

Que los sindicalistas entiendan que los empresarios y contratistas están para hacer dinero y por eso invierten.

Que los salarios sean adecuados para el costo de vida.

Que los trabajadores den un 100% en su labor.

Que de nuevo volvamos a respetar a nuestros mayores y a las mujeres.

Que ser hombre no es ser patotero.

Que el que va a matar piense que al mismo tiempo se está matando él mismo.

Que nuestros niños se críen con educación y bien alimentados para que sean fuertes e inteligentes cuando crezcan.

Que la gente se dé cuenta que los únicos que ganan dinero son lo que están adentro del fútbol.

Que hay que trabajar el lunes.

Que el ser patotero te da un día de fama; que ser amistoso, honesto y constructivo te da fama y respeto de por vida.

Que la suerte esté con ustedes, uruguayos".

Plaza de la Armada

Mathilde Gruber | Montevideo

@| "Me gustaría saber quiénes son los responsables para lo que parece absolutamente insólito e increíble, que en este momento cuando están por llegar cientos de turistas a esta plaza, se les ocurrió levantar la vereda.

Los responsables para semejante disparate se deberían colgar en la plaza pública o deberían estar trabajando excavando zanjas en vez de tener cargos en la Intendencia.

¿Quién es el responsable como para mandar a dos hombres (ahora hay uno solo) sin herramientas adecuadas que desde hace días están levantando de a poco la vereda existente, que cumplía perfectamente su función -sin ser muy linda pero estaba intacta- (dejamos de lado una esquina donde no transita nadie)?

Y se supone que una vez terminada la levantada van a venir a colocar algo nuevo. Quiere decir que va haber gente tra-bajando con materiales por todos lados, más volqueta, justo cuando vienen un promedio de treinta autobuses por día con miles de turistas para llevarse una impresión de nuestra ciudad.

¿Cuáles sentimientos cree usted que despierta semejante situación a un ciudadano común?

Realmente es una vergüenza y da rabia tanta incapacidad cuando con pocos medios podían haberse ocupado de me-jorar el aspecto general de la plaza y sin pintar de blanco los bordes como hechos por un niño. ¿Quiénes son los paisajistas que no tienen idea pero ocupan cargos?"

Comprar un celular

Marisa Zunino | Montevideo

@| "Días atrás compré un par de celulares en Ancel. El funcionario que me atendió tuvo un error y mezcló los números de los equipos con los números telefónicos; en fin... no sé cuál fue exactamente su error. Lo que si sé es que para volver a usar mi número de Ancel debía sí o sí hacer uso de $100 que me daban de gracia, por lo cual no pude hacer todo el trámite el mismo día (estuve hora y media en Galarza). El tema es que al ir a hacer el cambio de chip gsm por 3g y volver a mi antiguo número, después de 45 minutos de espera en Antel Cordón, me dicen que no me lo cambian porque yo no estoy en el sistema, `tenés que ir a Galarza, donde lo compraste`. (¿?)

Antel/Ancel, ¿no es nacional? Cuando compré los teléfonos me dieron unos recibos/contratos. ¿Eso no significa nada para Antel y la Sra. encargada de Cordón? ¿Para qué los dan si sólo tiene valor lo que dice el sistema? ¿Es justo que un cliente tenga que perder hora y media para comprar un celular, 45 minutos para tratar de activarlo y perder hora y media más a ver si existe la posibilidad de que le solucionen el trámite?

¡Ahh, me olvidaba! ¡Tampoco me quisieron devolver el equipo! Para la Sra. encargada de Antel Cordón se ve que está bien que los clientes esperen, en vez de pedir disculpas, sus palabras fueron: `si vas a una mutualista también esperás 45 minutos`. ¿Se imaginan una empresa seria donde la cara de atención al cliente responda así?

Espero que alguien responsable de Antel/Ancel se comunique conmigo y me resuelva esto a la brevedad".

Alcohol y violencia

Héctor Graciano | Montevideo

@| "Hemos visto y hablado durante tiempo del flagelo de la violencia en todos los espectáculos públicos. Se paró el fútbol, el básquet, etc., pero a los pocos días vuelve todo a la normalidad y nadie se acuerda de los acontecimientos.

Está por salir un decreto de la IMM por el cual a quien se le encuentre con un grado exce-sivo de alcohol será multado por hasta $ 37.000. Tomando el ejemplo que por ser exagerado me parece que va a terminar con los conductores que violen dicha regla, ¿no sería necesario hacer otro decreto por el que la gente no pueda ir alcoholizada por las calles de igual forma? Es el mismo riesgo de un conductor que el de una persona en la vía pública, quizás más peligroso aún, porque además de alcohol consumen drogas que hacen que el individuo robe y cometa otros atentados contra la sociedad.

Por una vez en la vida saquen un decreto que abarque todos los peligros en la calle. No es justo que solamente un conductor pague una multa por recaudar, mientras que todos los agresivos de esta sociedad se pasean con sus trofeos de botellas de cerveza o sus cajas de vino por las calles de Montevideo. Es tiempo que alguien se dedique a controlar previniendo y no actuando luego.

¿Es lógico que tengamos que vivir encerrados entre rejas viendo pasar a mi agresor tomando alcohol o drogándose en la vereda de mi casa?

Den soluciones para los problemas y no problemas para las soluciones".