El Conrad demandó al ministro de Economía, acceso al expediente del casino mixto entre la Dirección Nacional de Casinos y Mantra (Vidaplan) en el Nogaró y advirtió de responsabilidad judicial para el Estado si esto se concreta.
En un extenso escrito presentado días atrás por la sociedad propietaria del Conrad, Baluma S.A., y apoyado por una consulta jurídica del experto en derecho administrativo Carlos Delpiazzo, se reclama al ministro Álvaro García que disponga "en forma urgente" las "medidas necesarias" para el acceso al expediente, así como el "inmediato rechazo" a los planteos de Vidaplan, propietaria del Hotel y casino Mantra de la Barra de Maldonado, y de la Dirección Nacional de Casinos (DNC) en relación a la asociación.
Se reclaman además "las investigaciones administrativas que correspondieren", según el escrito al que accedió El País.
CONTRATO. Baluma señala que una asociación con un privado en un emprendimiento de casino viola el contrato de la concesión realizado en ocasión de la inversión de más de US$ 207 millones para la explotación del hotel y casino. El Conrad fue el primer casino privado y el contrato celebrado en 1992 con el Estado descartaba cualquier emprendimiento similar en la zona si la inversión no superaba la realizada por la empresa.
La asociación de la Dirección Nacional de Casinos con Vidaplan sin licitación fue descartada por un dictamen vinculante del Tribunal de Cuentas y por un pronunciamiento de la sección jurídica de la propia repartición.
No obstante, Vidaplan logró transformarse en arrendador del local en el que funciona el Nogaró sobre la avenida Gorlero desde hace décadas, con facultad de subarriendo, lo que llevó a una nueva consulta de la DNC al Tribunal de Cuentas basada en que ese local, por su ubicación, era indispensable para la continuidad del casino. El órgano de contralor, entonces, consideró aceptable el arrendamiento, lo que para la DNC fue un aval a la asociación para un casino mixto.
RESPONSABILIDAD. El escrito presentado al ministro García por Baluma abunda en la presunta ilegalidad de este procedimiento, denuncia falta de transparencia de la DNC, advirtiendo que la concreción de este plan le ocasionaría "perdidas millonarias" por las que el Estado y los funcionarios involucrados deberán responder en relación al contrato original de la concesión.
"Las iniciativas seguidas en este expediente para dar participación a privados en el negocio del Casino Nogaró es ilegítima porque violenta el contrato de mi mandante con el Estado y, de concretarse, generará responsabilidad estatal" sostiene el abogado César Álvarez firmante del escrito.
Delpiazzo, en su extensa consulta, observa que se utiliza el contrato de arrendamiento de Vidaplan sobre el local del Nogaró "como vehículo para disfrazar la implementación de dicho `sistema mixto`" lo que es "claramente ilegítimo".
Otros motivos
El Conrad no es el único que se opone al acuerdo entre Casinos del Estado y el Mantra. Un grupo inversor liderado por Henry Cipriani y Roberto D`Amico exigen una licitación para asociarse en un emprendimiento turístico con casino mixto. Proponen un gran dado gigante como local en el predio que se usa como estacionamiento ubicado frente al Nogaró, entre otras obras.