Cambio a ley de patentes apagó incendio en FA

El intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, expresó su satisfacción por el proyecto de ley de empadronamiento aprobado el miércoles en la Cámara de Diputados.

El texto, redactado por el diputado de Asamblea Uruguay Alfredo Asti, fue modificado antes de ser presentado en cámara para su discusión.

La iniciativa había generado polémica por excluir a las casas de veraneo como lugares de residencia para sacar la patente, y por permitir a los municipios retirar los automóviles de circulación en caso de estar mal empadronados, con la posibilidad de iniciar acciones legales contra sus propietarios.

La exclusión de las casas de veraneo generó el rechazo tanto de la oposición como de algunos integrantes del Frente Amplio.

De los Santos había dicho sentirse "sorprendido" por la iniciativa, porque "ni el Congreso de Intendentes ni la bancada de intendentes del Frente Amplio estableció que las casas de verano no fueran consideradas residencias".

EL CAMBIO. Según el Frente Amplio, la nueva redacción deja en claro que las casas de veraneo servirán como lugares de residencia para poder matricular los vehículos en otros departamentos.

"Las casas de verano sin duda son residencias y no podían ser consideradas de otra forma. Con esta definición, Uruguay está dando un paso adelante", afirmó De los Santos.

Según el intendente fernandino, "las residencias van a poder justificarse fácilmente", a través de una declaración jurada, o de los recibos de los servicios públicos.

"La persona puede ser propietaria o inquilina", precisó.

De los Santos dijo a El País que "esta ley, junto con el tema de que se acordó en el Congreso de Intendentes que los vehículos empadronados a partir del 31 de enero de 2008 tendrán idéntico valor de patente, va camino hacia la patente única a nivel nacional".

Según el jefe comunal, la redacción final del proyecto votado en Diputados "recoge el acuerdo de la bancada de gobierno y asegura al contribuyente que podrá empadronar el vehículo donde tiene su residencia".

"No hay dos interpretaciones", destacó.

"CONFUSO". Sin embargo, para los blancos la nueva redacción no cambia el proyecto original. El legislador nacionalista Álvaro Lorenzo dijo a El País que el tema "sigue sin quedar claro" y que la modificación al texto "solo mejoró la redacción" del mismo.

De todos modos, Lorenzo sostiene que toda la iniciativa es inconstitucional.

El proyecto deberá ahora ser tratado por la Cámara de Senadores.