Juez entregó la bebé de Progreso a abuela paterna

CANELONES | PATRICIA MANGO

La Justicia entregó a su abuela paterna a una bebé cuya madre había dado a una familia de Montevideo. Raúl Viazzo, padre de la niña, reclamó la tenencia al enterarse de esta situación.

Es que él estaba separado de Melina Mascaraña y ella le informó que la niña había fallecido al nacer. El viernes, el fallo judicial la tomó por sorpresa y según anunció ayer a El País reclamará que sea devuelta a la familia que eligió o que la tenencia le sea otorgada a ella.

A través de una ex pareja de Mascaraña, Viazzo supo que la bebé nacida el 9 de agosto, estaba viviendo con un matrimonio. Eso activó una acción judicial, que en principio, le permitió reconocerla en la partida de nacimiento.

Luego comenzó una batalla legal en la sede de Las Piedras donde el juez Gerardo Siri laudó en medio de acusaciones cruzadas entre los padres biológicos de la niña.

Mientras que la joven acusa a su ex esposo de ser agresivo, y eso le valió una restricción de acercamiento, él afirma que ella le pega a sus otros dos hijos. A estas acusaciones se sumaron vecinos que recogieron firmas en el mismo sentido. En simultáneo, un abogado presentó ante el juez Siri una "homologación de la entrega", que es una solicitud formal de aval para que el matrimonio pudiera acceder a la tenencia de la pequeña.

Esto determinó un expediente voluminoso y de difícil resolución. Un equipo técnico integrado por psicólogo, asistente social entre otros profesionales, recabó datos a uno y otro lado.

El objetivo que se buscó en la sede es "preservar el bienestar de la niña", sostuvieron fuentes judiciales.

Para la decisión, la Justicia se basó en el artículo 132 del código de la Niñez y Adolescencia. Esa norma indica que el que entregue un niño a una persona ajena a la familia biológica y quienes lo reciban deberán comunicarlo a un juez de familia en un plazo de 48 horas. Esto no se cumplió, indicaron fuentes judiciales.

El artículo agrega: "El juez adoptará en forma urgente las medidas de protección necesarias y solicitará informe psicológico y social respecto a las posibilidades de mantener al niño o adolescente en su familia de origen".

En este caso "existe la familia biológica y no es una niña que no tenga a nadie en el mundo", comentaron ahora tras el fallo, las mismas fuentes judiciales.

Mientras Viazzo hacía público su deseo de reencontrarse con su hija a la que no conocía hasta el viernes en que se efectivizó la entrega en el juzgado de General Flores y Rivera, Mascaraña lo acusaba de no haber colaborado nunca durante su embarazo, de no tener trabajo, no ocuparse de ella ni de la niña y de ser abandónico con su otro hijo. A su vez, Viazzo y dos vecinos que se aliaron con su causa, afirman que la joven castiga a sus hijos y que han tenido que llevarlos al médico o a vacunarlos.

Con el fallo ya conocido, Mascaraña (21) anunció a El País que apelará la decisión porque no la comparte. "Yo busqué el bienestar de la niña y si la familia (que la tuvo hasta el viernes) no la puede tener, entonces buscaré tenerla yo", dijo.

Mascaraña dijo a El País que ella quiere visitarla cuando el padre no está presente. A nivel judicial nada refiere a la posibilidad de que sea visitada por la familia a la que fue entregada en principio pero tampoco hay impedimento legal en caso de que ambas partes estén de acuerdo.

La Justicia estará pendiente del estado de la niña, ya que el mismo equipo que actuó para la toma de la decisión, hará un seguimiento del caso.