Gandini lanzó el desafío de ganar en Montevideo

Lista 2004-250. Larrañaga contra los "piquetes mentales"

 20081212 600x268

FEDERICO CASTILLO

"Hay que dar una enorme lucha por Montevideo", fue el mensaje que envió ayer el senador Larrañaga en el acto de lanzamiento de la lista 2004-250 del diputado Jorge Gandini.

El objetivo de la lista encabezada por Gandini parece estar bien claro: el gobierno de Montevideo, desplazando al Frente Amplio tras 18 años de administración. Los blancos sólo ganaron en Montevideo en 1958.

Ayer en Cambadu, el diputado presentó el desafío con entusiasmo y Larrañaga lo confirmó enviando un mensaje de compromiso con la causa.

"Hay que dar una enorme lucha por Montevideo", dijo y habló de una capital que "empiece a vencer injusticias, marginalidades y pobrezas" y que termine de "sufrir las fracturas sociales que cada vez agrandan la brecha entre ricos y pobres".

También bregó por un Montevideo "más seguro" donde la gente no se sienta "presa en sus casas, en sus barrios", dijo el precandidato nacionalista.

Antes de Larrañaga habló Gandini y su discurso estuvo cargado con la convicción de que después de 18 años de gobierno del Frente Amplio, la capital del país necesita un cambio. "Vamos por todo, Montevideo pide cambios. Empezamos hoy y hasta mayo de 2010 no paramos. Nuestro compromiso es con Montevideo", afirmó el diputado de Alianza Nacional y dejó claro que la lista que encabeza "no tiene pretensiones nacionales, tiene obligaciones capitales. Somos de Montevideo con orgullo", exclamó.

Gandini confió en un triunfo de los blancos en las próximas elecciones para luego salir fortalecidos a pelear por la Intendencia capitalina. Para eso, dijo, "sueño con que haya un candidato único elegido por todo el Partido Nacional".

"Cuando ganemos en noviembre, desplegamos nuestras velas con todo el viento de la victoria y hasta mayo no paramos", remarcó.

El senador Sergio Abreu, otro de los oradores de la noche, también dedicó minutos de su discurso para referirse a la importancia de obtener el gobierno en la capital, y de paso, criticar la gestión del Frente Amplio tanto en la comuna como en el gobierno nacional.

"Basta imaginar que el Uruguay del mañana va a ser como el Montevideo de hoy, como para pensar en la necesidad de cambios", señaló Abreu.

"Se van, se van". "Estamos cada vez más cerca. Se termina el 2008 y llega el 2009: el año en el que se van, se van, se van", expresó Larrañaga en otro pasaje de su discurso.

El precandidato presidencial insistió en la idea de un gobierno de coalición nacional que convoque a todos los partidos para generar políticas de Estado. Lo dijo en contraposición a lo que él entiende como un intento de "dividir" y "enfrentar" de parte del Frente Amplio.

Se refirió a los "piquetes mentales" como los culpables de las "fracturas" que existen entre los uruguayos.

"Los problemas de la gente no se visten ni de blanco, ni de colorado, ni de frenteamplista", afirmó.

Dijo que el Partido Nacional tendrá a su cargo la tarea de unir al país "por encima de colores y enfrentamientos" y que su gobierno convocará a todos los partidos para eliminar los "piquetes mentales".

"Patoteros en las barras y abajo"

Durante su discurso de ayer, el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga habló la mayor parte del tiempo sobre temas generales y desafíos futuros de un eventual gobierno blanco, pero no eludió un tema de actualidad que fue tapa de todos los diarios y consumió varios minutos de televisión: los líos en el Parlamento durante la votación de la ley de educación.

Larrañaga dijo que quiere un gobierno con una "educación de calidad" y enseguida mencionó los hechos que se produjeron el miércoles en el Palacio Legislativo.

Dijo que hubo "patoterismo arriba", en las barras, por parte de un grupo de radicales, pero que también lo hubo "abajo" en la Cámara de Senadores mientras se votaba la ley.

"Los integrantes del oficialismo abusaron de la mayoría que tienen para tratar una ley tan importante en sólo 48 horas", señaló Larrañaga.

El líder de Alianza Nacional definió a esto como un "acto de patoterismo" que "avasalló el derecho de las minorías en una ley que debería tener el consenso de todos".

En ese sentido, volvió a hablar de su principal interés como candidato a presidente de la República y es el de unir y no confrontar. "No queremos tener la mayoría para patotear de esa forma", concluyó.

Los blancos y colorados no votaron la ley de educación.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar