"Estamos satisfechos con la definición"

1/1

Esas fueron las primeras palabras del intendente de Maldonado, Oscar de los Santos, al ser consultado por EL PAÍS digital sobre la aprobación ayer en la cámara baja del proyecto de ley de patentes redactado por el diputado Alfredo Asti. El mismo establece que las casas de verano cuentan como residencia.

De los Santos señaló que ésta "es una resolución que acompaña el uso de la infraestructura de las rutas". Para el intendente fernandino, la importancia de la definición que se produjo ayer radica en que así se termina con la "utilización de la patente como negocio".

Actualmente muchos municipios ofrecen las patentes a un "precio bajo como si fuera un producto para que empadronen allí. Luego van a las ciudades de origen y hacen uso de infraestructura para la que no aportan, eso es lo que hay que evitar".

"Las casas de verano sin duda son residencias y no podían ser consideradas de otra forma. Con esta definición el Uruguay está dando un paso adelante" afirmó el intendente.

El centro del debate por el tema de las patentes se centró en el hecho de que la iniciativa descartaba, excluía, a las casas de verano como lugares de residencia. Éste punto recibió críticas de la oposición y de integrantes del propio Frente Amplio como el mismo Oscar de los Santos.

Para el Frente Amplio, la nueva redacción del proyecto esclareció el tema. El oficialismo considera que las personas que tengan casas de verano podrán empadronar sus vehículos en los departamentos donde se encuentran estas propiedades.

Desde la oposición, el diputado Asti fue atacado por la redacción del proyecto. El legislador nacionalista Álvaro Lorenzo señaló a El País que "en realidad las casas de verano no estaban excluidas en el proyecto original, aunque eso fue lo que quiso hacer Asti".

Para el también nacionalista Federico Casaretto, "Asti tiene un largo historial de proyectos confrontativos hacia las arcas de Maldonado, desde que era director de Hacienda de la Intendencia Municipal de Montevideo".