Mensajes

Concursos de la IMM

Cargos en el Planetario

Dr. Gonzalo Tancredi, Prof. Agregado del Departamento de Astronomía | Montevideo

@| "Estimado colega Dr. Profesor Ricardo Ehrlich: Luego de casi 25 largos años se abre un nuevo concurso abierto para cargos académicos en el Planetario Municipal de Montevideo. Se subsana así una falta de renovación de personal que ha sido reclamada por la comunidad en reiteradas oportunidades.

Muchas cosas han pasado en este tiempo: nuestro país recuperó la democracia, una fuerza progresista ha gobernado la ciudad por varios períodos y, más relevante aún para éste tema, un reconocido científico está al frente del gobierno de Montevideo, algo impensable 25 años atrás por lo diezmada de nuestra comunidad académica de la época.

Lamentablemente este concurso se está gestionando de la peor manera posible, reafirmando un gran error de la Administración Municipal anterior. No se brindan las garantías académicas que los cargos a ocupar ameritan. Si bien (en los papeles) en las bases se exige un nivel de formación y conocimiento no exigido en el momento de designar al actual `director` del Planetario, los mecanismos de evaluación no dan la garantía que esta valoración académica se aplique.

Por otra parte, se conformó un tribunal con credenciales académicas claramente inferiores a las exigidas a los concursantes y con un neto carácter endogámico. El Presidente del Tribunal es la persona que ocupa la dirección del Planetario, cargo que obtuvo en un oscuro concurso, ampliamente cuestionado por la comunidad académica y por ti mismo cuando ocupabas el Decanato de la Facultad de Ciencias.

El conjunto de Licenciados en Astronomía del país, incluidos aquellos que hoy ocupan puestos de relevancia en el exterior, y tú personalmente, hicimos gestiones para que el concurso fuera abierto a profesionales de la Astronomía. Eso no se logró y terminó siendo ¡un llamado interno a funcionarios municipales! Finalmente, el cargo de dirección lo ocupa una persona con una casi nula formación específica y se pretende, en este nuevo Concurso, que esta persona evalúe a astrónomos profesionales, con un nivel muy superior a sus conocimientos.

El segundo miembro del Tribunal también es un funcionario Municipal con formación inferior a la requerida a los concursantes.

Como tercer miembro se coloca a un internacionalmente reconocido astrónomo, que te sucedió en el Decanato de la Facultad de Ciencias. Me pregunto si tú aceptarías integrar un Tribunal de evaluación académica en carácter de tercer miembro cuando su presidente y su segundo integrante tienen una formación muy inferior a los concursantes. La integración del Profesor Julio A. Fernández en esas condiciones es una ofensa a su trayectoria académica y a la de los aspirantes. ¿Aceptaría la IMM la integración de un tribunal para Ingenieros o Médicos, con una mayoría de miembros que no es de la profesión respectiva y con pocas credenciales en el tema? Por lo que veo en todos los llamados en curso ese criterio de integración del Tribunal con gente idónea en el tema es respetado. ¿Por qué para un divulgador científico no se respeta lo mismo?

Quizás se haya llegado a esta situación por el específico carácter científico del Planetario y la falta de personal con experiencia científica en el ámbito de la cultura de la IMM. Una falta que sería deseable se subsane antes del fin de tu administración, teniendo en cuenta la serie de dependencias municipales que presentan un perfil académico científico y tu experiencia en esta área.

En algún momento pasó por mi cabeza la posibilidad de presentarme a este concurso, para poder seguir transmitiendo la experiencia como científico en el ámbito de divulgación. Pero yo, al igual que otros varios colegas, no podemos permitir ser evaluados por un tribunal que no ofrece las mínimas garantías académicas. No voy a avalar con mi presencia la perpetuidad de un grave error y una nueva ofensa a la comunidad científica uruguaya.

Han transcurrido casi dos décadas en las que el país ha apostado a su excelencia académica en el ámbito de las ciencias. Es hora que ese esfuerzo sea reconocido y los concursos para funcionarios municipales tengan las garantías y la idoneidad requeridas.

Estimado colega, apelo a tu doble carácter de reconocido científico y actual Intendente de Montevideo, para hacer de este concurso un ejemplo de cómo se debe seleccionar el personal técnico del Estado.

El Planetario de Montevideo, primer planetario de habla hispana, lo merece. Nuestros ciudadanos también."

Atención al turista

Virginia Ferreira | Montevideo

@| "Las pasadas vacaciones de septiembre, mi esposo, mi suegro, mi hijo de 4 años y yo fuimos a visitar el cerro Arequita. Para esto hay que llegar al parador al pie de dicho cerro, pagar una entrada y esperar a que un guía venga a buscar a los turistas para así iniciar la expedición.

Pagamos nuestras entradas, nos indicaron que esperáramos 5 minutos que ya vendría el guía y procedimos a esperar.

Aproximadamente 20 minutos después, mientras seguíamos esperando, ingresan al local cuatro perros propiedad de los anfitriones, un cocker, un boxer malherido, un Rottweiler y otro indefinido parecido a un Pitbull.

Mi hijo, que ya estaba aburrido, corría y saltaba de aquí para allá, por lo cual cuando el Rottweiler se acercó a olfatearlo, me intranquilicé y le pedí que no corriera más.

La dueña del animal al oírme, me explicó que el perro era muy mansito, a lo cual respondí que eso no me tranquilizaba, ya que el perro no conocía al niño, y el niño estaba inquieto. A esto, la señora respondió que no teníamos ninguna obligación de estar ahí, que podíamos retirarnos cuando quisiéramos, que los perros no eran problema nuestro sino de ellos, que eran los propietarios tanto de los perros como del lugar.

Entonces me pregunto: ¿Cuatro perros sueltos paseando adentro de un restaurante? ¿Qué pasa con Bromatología?

Si es un establecimiento con fines comerciales, abierto a todo público, con animales sueltos de un porte semejante, ¿no debería tener al menos un cartel en la entrada que diga algo así como: `Rottweiler mansito y otros perros sueltos; entre bajo su responsabilidad`? ¿Y qué pasa con la atención al cliente? Me resulta vergonzoso. Me da lástima por mi país.

A todo esto, he querido hacer una denuncia en Bromatología de Lavalleja, donde hace días que no puedo comunicarme. En el servicio de Defensa al Consumidor me informaron que tampoco puedo denunciar a la DGI ya que compramos en el parador unas bebidas que no nos fueron facturadas, porque es obligación del cliente exigir la factura. Así que, señor comerciante, si el cliente no le exige factura, no se preocupe en hacerla que igual no lo pueden denunciar."

Cambio de hora

H.M. B. | Canelones

@| "¿Por qué será que el uruguayo se aferra tanto a las costumbres y no acepta los cambios? Se ha escrito que en casi ningún país se cambia la hora. Falso. Prácticamente en toda Europa, o sea en los países del primer mundo, se realiza cambio de hora. ¿De qué le sirve al uruguayo que sea de día alrededor de las cinco de la mañana y en qué lo perjudica que siga habiendo luz a las 21 horas? ¡Se habla del frío de los niños que van a la escuela! Parecen excusas de muy poco valor, en comparación con las enormes ventajas que se pueda disfrutar de mayor cantidad de horas de luz natural, porque de poco sirve que sea de día si estamos durmiendo.

Despertemos y copiemos a los que ya hace años, por no decir siglos, nos sacaron ventajas.

Un ejemplo

Emilio | Montevideo

@| "Me congratulo de ver la similitud de nuestro país con Finlandia. Un pequeño país con 3:000.000 de habitantes que en el ranking mundial está primero en honestidad, transparencia y sin corrupción El secreto está en tres posiciones, educación, educación y educación; teniendo escuelas con enseñanza personalizada dirigida a la orientación agrícola forestal, desarrollando papeleras con técnicas que las colocan como las mejores del mundo y los educadores son bien pagos y bien seleccionados, colocándolos en un nivel social de privilegio.

Veo con mucha satisfacción que este país va por ese camino y no tengo ninguna duda que pronto seremos como ellos. Y si hacemos bien los deberes, no nos puede hacer mella las turbulencias financieras del Norte. Tengo la segura esperanza del bienestar de mis hijos y nietos."

Para UTE

Comerciante indignada | Montevideo

@| "Recibí el recibo de UTE y busqué el talón para cambiar las bombas comunes por las de bajo consumo pero no lo encontré. Llamé al Ente y me dijeron que los locales comerciales (15 m2) no entran en ese plan.

Somos los que más pagamos por tener justamente tarifa comercial. Además, la tan mentada publicidad no dice nada que es solo para residencias.

Creo que la financiación de la campaña publicitaria la pagan con todos los contribuyentes y entonces me pueden informar el porqué las empresas no tenemos derecho.

Lo considero otro atropello de UTE hacia la población, además de una tomada de pelo."

Otro crimen más

M. M. O. | Paysandú

@| "Otro crimen más destroza una familia uruguaya. Otra vida joven, productiva y promisoria se pierde en manos de la delincuencia y la desidia para revertir dicha situación. Es tan grande el dolor y la impotencia que se siente por hechos de esta naturaleza, que no es sensación ni prensa tendenciosa; lamentablemente es el día a día de nuestra sociedad. Vivo en Paysandú y nuestra otrora bella y comercial Avda. 18 de Julio es hoy una zona asolada por la venta informal, los planchas, los malabaristas, el cuida coches. No se puede salir a pasear, mirar vidrieras, etc. pues el acoso por la moneda, el `se lo cuido` y los arrebatos, desaniman al más optimista.

Uno de los edificios emblemáticos, el edificio Aurora, tiene sus dos sillones del pallier ¡con cadenas y candado! y aún así les robaron los almohadones del respaldo. No se puede creer. Imaginen los temores que debemos afrontar cuando tenemos chicos estudiando en Montevideo, pues aquí estamos asolados por la delincuencia y allí tenemos nuestro capital familiar, los hijos.

Creo que como ciudadanos que trabajamos, que somos generadores también de fuentes laborales, merecemos más respeto y protección. En mi dolor por lo que está ocurriendo, el asesinato de este chico estudiante resume todo el horror de lo que nos está ocurriendo como sociedad. Pero creo que aún estamos a tiempo, aunque no para ese chico y su dolida familia, pero sí para evitar otros crímenes.

Debemos exigir que la autoridad sea ejercida, que los padres paguen por los delitos que se cometen por incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad, que se apliquen medidas ejemplarizantes, tolerancia cero. Y que a los menores, aparte de enseñarles sus derechos, les enseñaran cuáles son sus obligaciones."

Novillo escapado

Agnesmv | Montevideo

@|"Todos quienes presenciaron el drama y todos los que leímos lo sucedido nos vimos impactados por un hecho sin precedentes: un pobre novillo asustado y peligroso galopando por la calle Paraguay hacia cualquier lado.

Ante lo inusitado de la situación, la policía hizo lo que pudo y finalmente mataron al novillo. No los critico; como bien dijeron, peor hubiera sido dejarlo vivo y que matara a alguna persona pues ya había atacado a dos policías y dos chicos en moto. Y nadie pudo enlazarlo.

¿A nadie se le ocurrió llamar a cualquier veterinaria que lo durmiera de un tiro anestesiante? ¿Nadie ve una película, en la cual el padre es veterinario y así duermen a leones y otras fieras?

Y eso me hizo pensar en que la Policía debería de contar con ese tipo de balas. Que yo sepa, cuando quieren detener a alguien incontrolable la práctica usual es un tiro a las piernas. Eso también es peligroso.

Esas balas anestésicas o anestesiantes podrían ser de suma utilidad, sobre todo ahora que parece que la ministra del interior se puso los pantalones y quiere mejorar la seguridad. No hiere, no mata; duerme.

Solo una idea, como colaboración."