Castillo defendió ámbito tripartito de negociación

Aunque el encuentro organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) se rotulaba "Hablemos en confianza", el coordinador del Pit-Cnt, Juan Castillo, dijo al promediar su disertación que se sentía en "medio de un examen" ante la mirada de los empresarios.

El líder sindical centró su oratoria en destacar la importancia que tiene para los trabajadores la "recuperación" de un ámbito de negociación colectiva donde se les permite "discutir y debatir de igual a igual" con las empresas y el gobierno.

Dijo que lo que se ha logrado con la instalación de los consejos de salarios lo van a "defender a ultranza" y por eso aspiran a subir un escalón más y demandarán que el Parlamento encuentre los mecanismos necesarios para que queden establecidas claramente las reglas de juego en esos ámbitos.

De esa manera, Castillo se adelantó a una pregunta formulada minutos después por uno de los empresarios presentes en el encuentro, quien cuestionó si este instrumento de negociación (los consejos de salarios) son válidos únicamente en función de determinados contextos políticos o si los trabajadores lo van a rechazar en un escenario donde el partido de gobierno no tenga la misma afinidad ideológica.

Castillo reconoció que actualmente están aprovechando la "correlación de fuerzas" que existe y que los trabajadores pretenden que los avances obtenidos en ese sentido queden consagrados en una ley que regule los ámbitos tripartitos.

El coordinador del Pit-Cnt valoró especialmente la coyuntura económica actual señalando que hay más inversiones extranjeras -y de mejor calidad-, menos desempleo, crecimiento continuo del Producto Bruto Interno (PBI), pero dijo que no obstante el nivel salarial de los trabajadores no llega al que se tenía en el año 2001.

"Alguien se está quedando con las ganancias, y no somos los trabajadores", reclamó.

En esa línea, justificó el paro general de 24 horas del miércoles "por una mejor distribución de la riqueza".

Cuando se abrió el espacio de las preguntas, uno de los empresarios se refirió al paro de los trabajadores. Directamente le cuestionó a Castillo ese mecanismo de protesta "que ya no se usa en ninguna parte del mundo, y que le sale caro al país", y además, planteó que no había sido "tan exitoso" como la central sindical manifestó. Castillo respondió que la medida de paro es el "más alto instrumento sindical" que poseen los trabajadores y que a diferencia de otros movimientos sindicales del mundo en Uruguay no se recurre a "actos de violencia, ni a cortar rutas ni vaciar supermercados."

Asumió que el sindicato es consciente que el paro "no es una medida simpática" y agregó que "lo más destacable" de la paralización de actividades del miércoles es que era la primera en años.

Otra de las interrogantes de la noche apuntó a la posición negativa de la central sindical de firmar acuerdos de libre comercio con los demás países del mundo. Castillo dijo que sólo son posibles en un contexto de bloque regional para que Uruguay tenga mejor incidencia y no pierda soberanía.