Gianni Robledo, abogado de la familia que tiene la polémica tenencia del niño de Flores, anunció que al igual que el INAU, ellos también apelarán la decisión de la justicia ya que entienden que la conducta del organismo amerita las "máximas sanciones procesales".
Robledo aclaró hoy en radio Carve que el matrimonio en cuestión no es la familia adoptiva, sino que simplemente tiene la tenencia del menor.
A su vez sostuvo que según su opinión la conducta del INAU puede ser considerada como "criminal", teniendo en cuenta que se trata de un organismo que debe custodiar especialmente los derechos del niño.
"Nosotros entendemos que hay un agravio directo, probado y sufrido, que lamentablemente son irreversibles para el menor y que no hay forma de reparar de alguna manera ese daño", estimó el abogado. Al niño "lejos de protegerlo se lo ha vulnerado como nadie", cometiendo grandes "infracciones" contra sus derechos esenciales, reprochó.
Consultado sobre si esta demanda puede tener consecuencias sobre los directores del Inau, Robledo indicó que no es a él a quien le corresponde "emitir opinión" sobre el tema, por eso sostuvo que la "será la institución la que eventualmente evaluará si hay responsabilidad de la dirección".
Al mismo tiempo, manifestó que todavía no está resulto si la demanda se hará por la vía civil o penal.
EL PAÍS digital en base a radio Carve