LORELEY NICROSI

El reclamo del Pit-Cnt respecto de desgravar el medio aguinaldo del IRPF, tuvo eco en la mayoría del Frente Amplio. En la izquierda algunos creen que "hay espacio fiscal" para aliviar la carga tributaria en los sectores medios y medios bajos.

Con mayor o menor cautela, representantes de distintos sectores del partido de gobierno, calificaron de "compartible" la iniciativa de la central sindical, ante la ola de quejas que a diario reciben los integrantes de la coalición por el impacto que tuvo en los sueldos de junio el descuento del IRPF. Otros más precavidos consideraron que los aguinaldos deben ser gravados, aunque plantearon la alternativa de no sumarlo al sueldo, para que el descuento sea inferior al que se realizó en junio.

Referentes de los principales sectores del Frente Amplio (FA) ratificaron la decisión de que el aumento del monto mínimo no imponible y las demás modificaciones que se instrumentarán a la reforma tributaria, sean retroactivas al 1° de julio.

La senadora Lucía Topolansky del MPP dijo a El País que la propuesta del Pit-Cnt le parecía "una buena idea, interesante". "El tema del aguinaldo no lo tenía presente. Hay muchos temas de la reforma que empiezan a verse sobre la realidad y es posible hacer ahora una serie de ajustes, como se hizo con la reforma de la salud", subrayó.

Reafirmó que la posición del MPP es que los cambios a la reforma se realicen "lo antes posible" y admitió que no le molestaría "si se gravara más la renta de capital".

En tanto, la dirección del Partido Comunista (PCU), que se reunió el miércoles de noche, ratificó su postura de elevar el mínimo no imponible a $ 16.000 como lo reclama el Pit-Cnt y respaldó el informe que realizó Juan Castillo en la reunión, en la que describió el planteo que le harán al ministro Danilo Astori respecto a que el medio aguinaldo no tribute IRPF.

El dirigente comunista Daniel Marsiglia señaló que todas las modificaciones de la reforma deberán formar parte de la conversación que la bancada tendrá con Astori tras la aprobación de la Rendición de Cuentas.

La diputada del Espacio 90 Silvana Charlone señaló que tiene "una opinión favorable sobre la propuesta del Pit-Cnt porque hay espacio fiscal para que quede desgravado el medio aguinaldo". Añadió que las modificaciones a la reforma tributaria deben ser "retroactivas al 1° de julio".

En la misma línea se pronunciaron el presidente del Partido Socialista, Reinaldo Gargano, y el secretario general de esa colectividad, Eduardo Fernández, quienes indicaron que los cambios se deben instrumenten a partir de este mes.

Por su parte, el diputado Doreen Ibarra, de Democracia Avanzada, opinó que "es compartible" el planteo de la central sindical. "Es muy interesante. Hay que estudiarlo para atender la propuesta de la central sindical", dijo.

Para Ibarra aunque el monto mínimo no imponible debería ascender a $ 16.000, consideró que si el Impuesto a la Asistencia a la Seguridad Social rige a partir de los $ 14.200, "para que sea equitativo debería aplicarse por lo menos ese monto no imponible para los pasivos". A título personal, el diputado de la Alianza Progresista, Gustavo Guarino, consideró "razonable" el reclamo del Pit-Cnt al admitir "la conmoción" que causó en gran parte de los asalariados medios y medios bajo los descuentos de junio.

SUSTENTABILIDAD. Entre tanto, el diputado Diego Cánepa del Nuevo Espacio señaló que su sector aún no discutió la propuesta de la central. "A nivel personal pienso que el aguinaldo debe ser gravado. Debería analizarse si el aguinaldo puede ser separado del sueldo si no afecta la sustentabilidad del impuesto. Hay que analizar si no es posible no sumarlo al sueldo", indicó.

El diputado Eduardo Brenta de la Vertiente Artiguista coincidió con Cánepa respecto a que el aguinaldo forma parte de los ingresos y por lo tanto debe tenerse en cuenta en el IRPF.

"El impacto que causó es una situación que nos preocupa", reconoció Brenta, pero explicó que si se eleva el mínimo no imponible incidirá para que en el futuro el IRPF no afecte el aguinaldo. Según Brenta una alternativa para bajar la carga fiscal en parte de los salarios medios, sería que en el marco de las modificaciones a la reforma -que se aguarda que Astori las presente a la brevedad- se incorporen las rentas de capital de uruguayos que se encuentran en el exterior.

El diputado Juan José Bentancor del mismo sector opinó que el planteo que el Pit-Cnt le realizará el martes a Astori "es un derecho" de la central. "Es una cuestión justa pero tiene que ser absolutamente compatible con lo posible", indicó.

El senador Víctor Vaillant, del Espacio 609, dijo que la solución pasa por elevar el monto mínimo no imponible.

Lamentos, críticas e incertidumbre

MariaLaura Ibarra

Los locales de Abitab en los que funcionarios de la DGI asesoran a trabajadores y pasivos que deben realizar la declaración jurada del IRPF se han vuelto centros de lamentos, críticas, protestas e incertidumbres. La inmensa mayoría tiene un saldo que pagar y se queja porque no se efectuaron bien las retenciones durante el período julio-diciembre 2007. "Prefieren pagar $ 1.000 más por mes que 6.000 de una vez o como máximo en tres cuotas", aseguró un funcionario de la DGI que asesora en un Abitab del Centro.

Varios empleados de la DGI consultados por El País coincidieron en que "la media" de los montos extras que tienen que abonar las personas que reciben más de un ingreso es entre $ 6.000 y $ 10.000. No obstante, destacaron que hay algunos pocos casos en los extremos donde las personas pagan menos de $ 1.000 y otros -como el de un funcionario del Ministerio de Ganadería que también es docente de la Facultad de Veterinaria- que tuvo que pagar $ 24.000. En dos locales céntricos de Abitab los funcionarios informaron que tuvieron que devolver sólo a tres personas de un total de 70 que atendieron y en el otro a cinco de 300.

"A la gente muchas veces le cuesta entender que cuando se suman todos los ingresos en el semestre julio-diciembre la mayoría de las personas que tienen más de un ingreso tienen que pagar más porque cambian de franja", dijo otro empleado de la DGI que está en un Abitab del Cordón. "Y si antes le retenían el 10% ahora quizá le retengan en 15% o el 20%", ejemplificó.

Los funcionarios destacaron que muchas de las personas preveían que iban a tener que pagar de más, pero en general se sorprenden y se quejan cuando se enteran de los montos extra.

Viviana, una abogada que tiene dos trabajos y una pensión, debe pagar $12.233 más de lo que pensaba. "No nos permiten financiarlo en más de tres cuotas. Si el error es de ellos que tendrían que tener todo sistematizado", agregó.

Carla es enfermera y tiene dos trabajos y deberá pagar $ 17.000 más. "No sé cómo voy a hacer. Voy a tener que pensar si me conviene tener más de un trabajo, porque un sueldo se lo come sólo el IRPF", afirmó. En la misma situación está Fernando, que tiene que abonar $ 8.906 más. "Espero que haya justicia pronto ya que dejo casi el salario de uno de los empleos para el Estado", indicó.

Javier, por su parte, dijo a El País que tiene que pagar un 40 % más sobre lo ya aportado. "Es una deuda que se genera por haber trabajado más de 12 horas de lunes a sábado. Se castiga y desincentiva el esfuerzo del trabajador. Se me consumió el aguinaldo", afirmó. Gerardo, en tanto, contó el caso de su madre: "Tuvo que pagar $ 10.332, debido a que tiene tres ingresos y apenas pasa los $ 130.000 semestrales líquidos".