Congreso retoma debate por las retenciones

1/1: La Plaza del Congreso con las carpas "K" y la de los ruralistas. (AFP)

El Congreso volverá a ser hoy el escenario que concentre todas las miradas, en medio de la creciente presión, tanto de la oposición como de los ruralistas, para que el Gobierno acceda a tratar la resolución 125, la norma que dispuso las retenciones móviles y desató el conflicto con el campo.

El plenario de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto de la Cámara de Diputados volverá a reunirse en el transcurso de la mañana, tras el acalorado debate de ayer, que pese al unificado reclamo de legisladores de la oposición y hombres del agro, no arrojó resultados.

Estos últimos pretenden avanzar sobre el debate del aumento de las retenciones, que por resolución ministerial subieron casi diez puntos porcentuales.

En la disputa, chocan contra la intransigencia del oficialismo que, por orden de la Casa Rosada, busca que el proyecto del Poder Ejecutivo se apruebe sin cambios, de manera que las retenciones logren la ratificación legislativa que hasta ahora no tienen.

En la antesala de una nueva sesión de las comisiones, ambas dominadas por el kirchnerismo, la oposición reforzó sus críticas al manejo oficialista del debate en el Congreso.

Más quejas. Desde la Coalición Cívica volvieron a acusar al Gobierno de querer "dilatar" el debate para lograr su objetivo de que el sistema de retenciones móviles siga vigente y sin cambios.

"El oficialismo pareciera que en vez de querer modificar la norma que generó la peor crisis con los productores agropecuarios, quiere dilatar la situación. Las reuniones [de comisión] de los últimos dos días giraron en torno de discutir de todo un poco y no ir directamente al problema", denunció la diputada de la CC Fernanda Reyes.

"Razonable". El jefe del bloque de diputados de PRO, Federico Pinedo, por su parte, pidió volver al nivel de retenciones previo al 11 de marzo.

"El 35 por ciento me parece muy alto, pero es una salida razonable al problema. Me parece que ése puede ser un camino intermedio que nos permita salir de esta situación para buscar después un mecanismo permanente, más racional. Los impuestos tienen que ser razonables, y razonable es lo que era previo a la resolución del [ex ministro de Economía, Martín] Lousteau", indicó en declaraciones a radio 10.

Además, retomó el argumento opositor según el que el Congreso debe recuperar las facultades delegadas en el Ejecutivo para establecer impuestos.

"La oposición está unida en este asunto, y dice que sólo el Congreso puede fijar impuestos, porque es lo único que le da garantías y largo plazo y constitucionalidad a la norma", planteó.

La Nación