Los impuestos
En defensa de la libertad
Dra. Soledad Uriarte
@|Hasta ahora mi conducta y mis dichos se han limitado a la actuación profesional. Ahora, me veo obligada, lamentablemente, a responder dichos de un señor senador de la República.
El pasado 1° de mayo, el senador Fernández Huidobro declaró ante un periodista del Canal 12 que los abogados que patrocinaron a los jubilados y pensionistas en las acciones de inconstitucionalidad son de los responsables de la desigualdad que ahora existe entre jubilados "privilegiados con las sentencias", y quienes tienen que tributar IRPF.
A su vez, el senador expresó que se verá qué hacer con estos jubilados "privilegiados" y también con los abogados que los patrocinaron.
Resultan tan graves estas declaraciones que no pueden obviarse ni pasarse por alto.
El señor senador Fernández Huidobro se equivocó cuando creyó haber perdido y arremetió contra la Suprema Corte de Justicia. Se equivoca nuevamente ahora, cuando entiende haber ganado y amenaza incluso a los abogados que hemos patrocinado las acciones de inconstitucionalidad.
Como declaró el Colegio de Abogados el pasado 14 de abril al recordar la libertad de opinar sobre lo que hagan los poderes públicos y sus agentes, destacó que : "es responsabilidad de todos los ciudadanos y en particular de sus Representantes, ejercer esa libertad sin proferir agravios ni amenazas que deterioren el clima de respeto y tolerancia en el que debe transcurrir la convivencia democrática".
¿Qué fue, exactamente, lo que quiso decir el senador? ¿Cree que tiene la potestad de hacer algo contra los abogados que en ejercicio de nuestra profesión, de nuestro trabajo, de forma absolutamente legítima y fundada (no olvidemos que tres de los seis Ministros de la SCJ que se han expedido compartieron nuestra visión sobre la inconstitucionalidad de aplicar el IRPF a los pasivos), asesoramos y defendimos los derechos de nuestros clientes?
"La abogacía es parte esencial de la función jurisdiccional y de la realización del Estado de Derecho. Su misión es contribuir a la realización de los valores de la justicia, la libertad, los derechos de la persona humana y la forma democrático-republicana de gobierno" (Código de Ética del Colegio de Abogados del Uruguay).
Sólo cabe responder con las palabras del Maestro Couture: "Ten fe en el derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia, como destino normal del derecho; en la paz, como sustitutivo bondadoso de la justicia. Y sobre todo, ten fe en la libertad, sin la cual no hay derecho, ni justicia ni paz."
Soy liberal y creo en la libertad como principio esencial y pienso que en la base de toda idea es fundamental que se encuentre el debate. Respeto los argumentos del nuevo fallo, creo que es un tema opinable, pero nunca voy a aceptar que se amenace el ejercicio de la profesión de un abogado.
Aspiro a que no se vulneren estos principios y que los abogados podamos ejercer tranquilos y sin amenazas nuestra profesión.
Impuesto de Primaria
M.M. | Montevideo
@| "Nuevamente estamos pagando este impuesto; conocemos sus montos y fechas de pago, pero desconocemos totalmente su destino.
¿Cuánto se destina anualmente para obras? ¿Qué tipo de obras? ¿Mantenimiento? ¿Recuperación y reformas? ¿Escuelas nuevas? ¿Cuántas rurales, urbanas y de tiempo completo?
¿Cuánto al Plan Ceibal? ¿Cuánto a sueldos de maestros? ¿Cuánto a gastos de administración?
¿Por qué los maestros y padres se quejan siempre del mal estado de las escuelas?
El contribuyente quiere y necesita conocer detalladamente toda la operativa de la aplicación de este impuesto para comprobar si sus dineros se invierten en forma realmente útil parta la educación y por lo tanto para toda la sociedad."
Tener una propiedad
Lilián | Montevideo
@| "Ni el estado actual de nuestras viviendas, ni el lugar donde se encuentran, indican el poder adquisitivo de sus ocupantes y propietarios.
La vivienda propia es el anhelo de todos los uruguayos, pero somos castigados con muchos impuestos pues las casas no tienen ruedas y no podemos mudarlas de lugar: contribución, impuesto de Primaria, saneamiento, impuesto domiciliario, patrimonio, herencia, venta.
¡Por favor, amigos uruguayos, no compren casa! Alquilen."
Vivir en la utopía
Pascual Luis Vázquez | Montevideo
@| "Los vecinos de Montevideo vivimos la utopía de que la ciudad funcione en todo su potencial, que las calles estén sin pozos, que la ciudad esté limpia y otros muchos etcéteras.
Es una utopía... de los montevideanos, no del sindicato.
Adeom (Asociación de empleados y obreros municipales), sigla en que han tenido el pudor de no incluir la palabra `trabajadores`, pues en estos tiempos o están de asamblea para decidir paros o bien están de paro y aunque nuestras dotes proféticas sean nulas, no corremos un riesgo desmedido al afirmar que en el futuro pondrán de nuevo en marcha su notoria capacidad entorpecedora y sufriremos muchos más.
Ahora bien, el sindicato dice que: no le pagan, le deben haberes, les cercenan la carrera funcional y otros muchos males que padecen y por tanto tienen una plataforma de reclamos muy extensa, que me he tomado el trabajo de leer y analizar. ¿Cómo explicar entonces que en ese espiral de exigencias se incluya el que un buen porcentaje de las vacantes deban ser necesariamente cubiertas por hijos de los empleados actuales? O una de dos, están mal, pésimamente remunerados, mal considerados, olvidados en sus pretensiones y desearían escapar de esa situación penosa; o están bien, o tan bien, que consideran que es una buena cosa que sus familiares sean empleados y obreros municipales.
Que yo sepa nadie desea para sus seres queridos que sufran las penurias que uno ya ha soportado. Como sentenciaba un muy buen profesor, cuando nos pescaba enredados en la madeja de nuestros propios y contradictorios argumentos: o bien o bien mal, pero que se entienda."
A la Sra. Ministra Tourné
C.I. 1:082.706-4, 1:872.410-9, 1:231.247-7 | y siguen firmas
|"Los firmantes, vecinos de Carrasco y Punta Gorda de esta ciudad, expresan por este medio su honda preocupación por la escalada de hurtos y hechos de violencia que afectan fundamentalmente a niños y adolescentes de la zona.
Esto parece haberse convertido en tierra de nadie; ya no es seguro dejar las propiedades solas y tampoco el quedarse adentro, independientemente de que estén o no alarmizadas, incluso con cercas eléctricas. Tampoco es seguro transitar por las calles de estos barrios, ya sea a pie o en bicicleta, portando cartera, celular, championes, relojes, gorros o camperas o cualquier vestimenta u objeto que pueda llamarles la atención a `los amigos de lo ajeno`.
Especial preocupación amerita la desprotección en la que se encuentran nuestros hijos, que no pueden circular seguros ni aún dentro del horario de los colegios de la zona, ya que son sistemáticamente asaltados por otros menores de edad, que portan sevillanas, barras de metal y toda clase de objetos amenazantes, muchas veces en las puertas de los propios colegios, con total impunidad.
Es así que nuestros hijos asisten impotentes y sometidos por la violencia a la sustracción de sus objetos, siendo la respuesta de las autoridades frente a estos hechos más o menos siempre la misma: `son menores`, `no hay mucho que podamos hacer`.
Es así que los ciudadanos que pagamos puntualmente nuestros impuestos, los que se supone sirven para financiar el presupuesto del Estado, entre otros recursos los asignados a seguridad, nos preguntamos cuál es la política del gobierno en materia de seguridad, cuál es la sensibilidad de nuestras autoridades frente a estos hechos que se denuncian todos los días, a todas las horas, no solamente en nuestros barrios sino en toda la ciudad.
¿Cómo puede ser que estos menores delincuentes o infractores, como se prefiera llamarlos, que tienen nombre y apellido y son conocidos en la zona, cometan sus fechorías una y otra vez con total impunidad? ¿Es una utopía pretender que se averigüe, que se patrulle y se garantice la presencia policial en zonas y horas claves, para evitar la comisión del delito allí donde se produce, o es un legítimo derecho ciudadano el pretenderlo?
Sra.ministra: con todo el respeto que su investidura nos merece, no obstante le decimos: ¿debemos esperar que alguno de nuestros hijos resulte herido o muerto a manos de estos menores, para que surjan soluciones?
Lamentablemente en este querido país nos hemos acostumbrados a que las cosas se obtengan por desborde; nada más recordar la chica de 16 años que murió atropellada en Coimbra y Gral. Paz, para que se decidiera instalar un semáforo solicitado en reiteradas ocasiones.
Nos resistimos a seguir `anestesiados`; Sra.ministra: la seguridad de los ciudadanos de este país está a su cargo, es cometido de su cartera, a Ud. compete emplear `todos los recursos` a su alcance y aún aquellos de los que no se disponga para preservarla.
La inseguridad creciente y alarmante de nuestras calles y la amenaza a nuestras propiedades es real y no inventada, es uno de los mayores males que nos ha tocado vivir a los uruguayos en los últimos años y requiere de urgentes y drásticas soluciones. Nuestra ciudadanía, de profunda vocación humanitaria, rechaza la violencia en todas sus formas y como tal rechaza la justicia por propia mano, pero muy lentamente, se está cansando de esperar la respuesta de nuestras Instituciones y una protección que nunca llega."
Veredas de Pocitos
Oscar Paredes | Montevideo
@| "Quisiera saber si el barrio de Pocitos es tierra de nadie. Ya no se puede ni caminar por las veredas debido a que los cafés han ocupados las aceras con mesas y sillas. Uno tiene que caminar por las calles, con el peligro que lo atropelle algún vehículo."
Ubicación de contenedores
Ariel Suárez | Montevideo
@| "Quisiera que aunque sea por este medio el responsable del sistema de contenedores de basura de la IMM se haga eco del siguiente reclamo.
Vivo en el barrio de Malvín y tengo en la puerta de mi edificio el tan querido contenedor.
Para quien no lo padezca de cerca, les detallo los contra de tenerlo: el olor nauseabundo que genera en metros a la redonda, debido a que no tiene ventilación alguna, la mugre en la vereda ya sea de objetos sólidos caídos en el momento de tirar la basura, como cuando lo hurgadores desparraman la misma, los objetos no sólidos, como el caso mío de tener la vereda manchada de aceite. El uso del mismo para `vichar` desde dentro el movimiento de la gente en las casas o apartamentos con fines de robo, etc.
El uso de la vereda para apoyar todo tipo de elementos que la gente considera no tirarlos dentro, como ser vidrios rotos, ventanas o espejos, lo cual hace del lugar una vereda peligrosa para quienes tenemos niños que juegan. El gasto de más que genera quien realiza la limpieza del edificio en barrer y lavar la vereda que ya esta impregnada de mugre.
Como esto, muchas más que haríamos interminable la carta.
¿No se puede rotar entre los vecinos el bancarse un tiempo cada uno el contenedor en su puerta? ¿No sería más lógico, equitativo y justo, o es que la ubicación es eterna frente a mi número de puerta?
Ni que hablar de vender mi propiedad, indudablemente vale menos, ya que el jardín de la entrada ya no se usa y la vista ni hablemos.
El mío no es el único edificio de la cuadra, si a eso se apunta. ¿Dónde está la justicia que en tantos ámbitos se proclamaba desde este gobierno?"
Renovar el pasaporte
Nicolás Tarigo | Chile
@| "Soy un uruguayo viviendo en Chile desde enero de este año. Al vencer mi pasaporte, tuve la pésima idea de iniciar el trámite de renovación desde aquí. Con fecha 13 de febrero de 2008, en el Aerograma N°25 salieron mis datos para el Certificado de Antecedentes Judiciales.
Pasaron más de 3 meses y desde la DNIC no hubo novedades. Aclaro que el Consulado uruguayo en Santiago, en todo momento fue muy solícito y lo exonero de cualquier responsabilidad. Envié correos a la Dirección Nacional de Identificación Civil y al Ministerio de Relaciones Exteriores, que por supuesto nunca contestaron.
Como deseo tener mi pasaporte en regla lo antes posible, le pido a algún iluminado del sector mencionado que pueda leer este correo, aprete las dos teclas que son necesarias para terminar el trámite y obtener mi pasaporte.
Tengo una cantidad de trámites pendientes por la ¿lentitud? ¿ineptitud? de este organismo."