FEDERICO CASTILLO

La historia del proyecto de ley que pretende despenalizar el aborto parece encaminarse a un final sin sorpresas: la presión del anunciado veto del presidente Tabaré Vázquez condicionará su tratamiento en la Cámara de Diputados.

"¿Si se vota la ley y la veta el presidente, en qué avanzamos?", se preguntó el legislador frenteamplista Álvaro Vega, quien además preside la Comisión de Salud de Diputados. "No tiene ningún efecto. Lo que buscamos no se consigue, y entonces no le vemos bien cuál es la ventaja de seguir la discusión", agregó.

Vega reconoció que al momento de definir el futuro tratamiento del proyecto de ley sobre salud sexual y reproductiva, que contempla la despenalización del aborto, surgen "muchas dudas" entre los legisladores de la bancada del MPP.

La incertidumbre que sobrevuela el tema es si este es el momento político adecuado para una discusión de este tipo. Un asunto polémico y con visiones tan dispares en la sociedad no parecen encajar cómodamente en tiempos casi electorales. Por eso es que el sector mayoritario del Frente Amplio se reunirá el próximo 5 de mayo y allí se buscará tomar "la mejor decisión" al respecto.

"Lo hemos venido conversando, no hay conclusiones cerradas de nadie, hay apertura para llegar a la mejor solución", destacó Vega,

Por otra parte, la propuesta impulsada por el diputado de Asamblea Uruguay, Luis Gallo, de posponer para marzo de 2010 -cuando Vázquez haya abandonado el mandato- la entrada en vigor de los artículos sobre el aborto "se ha ido diluyendo", según reconoció a El País el propio Gallo. "Veremos si cuando nos reunamos otra vez, eso puede avanzar o no", agregó.

Gallo dijo que en las últimas semanas de mayo la bancada del Frente Amplio discutirá si tratan el proyecto en Comisión de Salud. Esos días a fin de mes parecen ser los definitorios.

El diputado de Asamblea Uruguay consideró que hay una mayoría "muy amplia" para seguir con la discusión del proyecto, pero no arriesga: "La decisión se va a tomar a fines de mayo", repitió.

Iglesias. En el medio del debate, siete iglesias volvieron a comparecer al debate público. Sus representantes anunciaron mediante una carta su apoyo al presidente Tabaré Vázquez en su propósito de vetar una iniciativa en caso de que sea aprobada en el Parlamento. Además, plantearon alternativas al proyecto original. Para Gallo esto "no es novedad".

"Las iglesias tienen su opinión formada hace muchos años. Este ha sido un largo proceso legislativo, y siempre han tenido su opinión con respecto al aborto. Nosotros la respetamos", sostuvo el diputado.

La misiva que está firmada por líderes de la Iglesia Católica, la Diócesis Anglicana, la Iglesia Apostólica Armenia, la Iglesia Bautista, la Iglesia Griega Ortodoxa, la Iglesia Menonita y la Iglesia Pentecostal Naciente, fue una iniciativa del movimiento de los Focolares de la Iglesia Católica.

Los religiosos, además de expresar su "pleno apoyo" a la postura de Vázquez, argumentaron que la ley resultaría "anticonstitucional" y además "contradiría el irrenunciable principio ético de la vida".

La diputada frenteamplista Nora Gauthier dijo que esta carta "no influirá" en la decisión que pueda tomar Vázquez sobre el veto.

"Así como Vázquez no se ha dejado influir por el 60% de la gente que está a favor del aborto, pienso que tampoco es posible que ningún tipo de organización influya sobre su opinión", estimó Gauthier.

La legisladora aclaró que la discusión del proyecto va a seguir avanzando aunque admitió que "por lógica" va estar cargada de "tropiezos".

Por su parte, Gallo explicó que en la discusión parlamentaria sobre la despenalización del aborto, "que ha sido muy larga", existe por primera vez una posibilidad cierta de que el proyecto se transforme en ley.

Y eso, dijo, da lugar a que las iglesias empiecen a tratar de hacer llegar sus argumentaciones para marcar su posición.

"La religión no se debe inmiscuir"

Desde las organizaciones pro legalización del aborto, no fue bien recibida la carta de las iglesias al presidente Vázquez. "Uruguay es un país laico, donde la interferencia de cualquier religión o creencia no es necesaria. Ninguna religión en absoluto tiene que inmiscuirse en asuntos del Estado", afirmó a El País la integrante de Cotidiano Mujer, Elena Fonseca. Dijo que la misiva es una forma de "presión", pero dudó sobre su impacto. "Hay encuestas muy serías que marcan un 60% a un 63% de aprobación a la despenalización. Hay una mayoría de ciudadanas que apoyan esto. Y no sé qué tienen que ver las iglesias. Las normas, muy respetables, de cada iglesia que sean sólo para ellos", concluyó Fonseca.

Opciones diferentes al aborto

En la carta enviada al presidente de la República, Tabaré Vázquez, los representantes de siete iglesias manejan una serie de ideas alternativas al proyecto sobre salud sexual y reproductiva a estudio de la Cámara de Diputados con media sanción del Senado. Ellas se agrupan en la "ley de protección a las mujeres embarazadas" donde se plantea, entre otras cosas, reducir al mínimo la penalización de la mujer que consiente a abortar, y aplicar una penalización especialmente agravada a quienes colaboren en el aborto. La pastora de la Iglesia Menonita, Beatriz Barrios, una de las firmantes de la carta, argumentó que "a la vida hay que preservarla. Tanto la vida de la madre como la de los hijos. Por eso enviamos esta propuesta al presidente".

También sugieren como alternativa al aborto, reformar y agilizar la reglamentación de la adopción de niños recién nacidos.