A pesar de que la IMM reconoció un error en el cálculo de la contribución inmobiliaria de una vecina del barrio Atahualpa se negó a devolverle el importe abonado y pretende acreditárselo a pagos futuros que deba realizar a la comuna. Este reclamo se suma a los de otros vecinos molestos por los incrementos excesivos en la contribución.
El edil nacionalista Daniel Graffigna entiende que esta situación es irregular y que la IMM debe devolver lo cobrado incorrectamente pues la contribuyente así lo solicita. "Es una estafa, es apropiación indebida por parte de la comuna", dijo el curul a El País.
La contribución inmobiliaria de esta vivienda de la calle Bulevar Artigas sufrió este año un incremento del 1.200%, por lo que su propietaria se acercó al Centro Comunal para reclamar. De allí la derivaron a la Dirección Nacional de Catastro donde se le informó que el valor catastral de su casa era de $ 911.000, y no de los más de $ 3.000.000 que había tomado como referencia la IMM para calcular la contribución. Por eso, en lugar de tener que pagar tres cuotas de $ 14.478, en realidad debe pagar tres cuotas de $ 2.496.
Ayer, al concurrir a la Intendencia, se le reconoció el error y se rectificó el valor de las cuotas. La vecina ya había pagado la primera pues vencía el 26 de marzo, por lo que la comuna le adeuda ahora $ 11.982 que no piensa devolverle, sino que se los acreditará a pagos que deba hacer por contribución inmobiliaria, tributos domiciliarios o patente.
La propietaria de la casa -que prefirió mantener su nombre en reserva- dijo a El País que necesita ese dinero y por eso recurrirá a todos los medios necesarios para que se le reintegre. "Ellos hicieron mal los cálculos así que deberían devolverme lo que me cobraron mal. Necesito el dinero pues yo pagué sólo para evitar que me cobraran recargos cuando me vengan las demás", sostuvo. Además explicó que por el pago anticipado de tributos no le hacen descuentos. "Aunque pague adelantado no me hacen rebajas. Lo que pagué casi alcanza para cubrir la contribución de este año y el que viene", indicó.
Graffigna sostuvo que el intendente Ricardo Ehrlich debe "tomar cartas en el asunto y ordenar la devolución solicitada". A su juicio la IMM abre con esto otra puerta para eventuales juicios. El edil dijo que debe haber "cientos de casos similares de gente que no tiene tiempo ni recursos para realizar los trámites".