Tenfield mantiene pagos a la AUF

1/1

SILVIA PÉREZ

Tenfield mantendrá sus pagos a la AUF por los derechos de televisión del fútbol uruguayo. De no hacerlo se expone a una multa de U$S 30 millones. Igualmente, algunos clubes consultan al grupo Casal por las cuotas y pagos pendientes.

Los dirigentes del fútbol uruguayo amanecieron ayer un poco más tranquilos respecto al tema del embargo del empresario Francisco Casal por la DGI.

Los presidentes de los clubes saben que el contrato con la AUF estipula una multa de U$S 30 millones para cualquiera de las dos partes que incumpla sus compromisos y las autoridades del fútbol pondrán en marcha, en ese caso, los mecanismos establecidos en el contrato, dijeron a El País fuentes de la entidad.

En caso de generarse esta situación, la AUF emprendería negociaciones con algunas firmas que en el pasado se mostraron interesadas en adquirir los derechos de televisión, agregaron las fuentes.

Adelantos. Pero no todo son certezas. Lo que más preocupa a los clubes y a la misma AUF es la posibilidad de que la empresa que tiene los derechos de televisión no les adelante más las cuotas, y eso podría provocar un caos económico en el fútbol. Con ese dinero se cumple con el pago de los salarios mínimos de los futbolistas que algunos clubes no pueden afrontar. Las instituciones de la A reciben por ese concepto 141.000 pesos por mes, y los de la B, 33.000 pesos mensuales.

De hecho, en este momento Tenfield ya le ha adelantado una de las tres cuotas que se abonan cuatrimestralmente.

Consultado sobre el tema, el secretario de la Mutual de Jugadores profesionales, Fernando Barboza, dijo la entidad está alerta, pero señaló que el lugar de donde sale la plata para pagarle a los futbolistas "no es un tema de los futbolistas".

"En el supuesto caso de que Tenfield deje de adelantarle las cuotas a la AUF los que tendrán que preocuparse son los clubes, no nosotros", dijo Barboza. "El estatuto del jugador dice claramente que los clubes que no paguen los sueldos mínimos a los jugadores serán desafiliados y no podrán seguir compitiendo. Los dirigentes se van a tener que poner a trabajar de una vez por todas. Quizás esto sirva para que se delimite de una vez cuales clubes son profesionales y cuales no lo son", apuntó.

Por otra parte, y tal como advirtió el presidente de la AUF José Luis Corbo a El País en la edición de la víspera, parte de ese dinero es destinado a las selecciones nacionales, que por lo tanto podrían verse afectadas. Esto último en plena disputa de las Eliminatorias, agravaría mucho más el tema.

Gestiones. Sin embargo, algunos dirigentes no tienen la misma impresión que el presidente Corbo. "Nos estamos apresurando. Puede faltar plata unos meses y complicar en algo el funcionamiento de la AUF, pero luego tienen que seguir pagando", dijo el presidente de una de las instituciones de la A.

De todas formas, varios directivos han decidido hablar con la gente del grupo Casal para saber, no sólo si van a dejar de adelantarle las cuotas del contrato de televisión a la AUF, sino también si debido al embargo de la DGI, el empresario puede dejar de abonar las cuotas que le debe a algunos clubes por las ventas de jugadores ya realizadas.

Dudas. Con respecto a este último tema, tanto Danubio como Defensor Sporting han consultado a sus abogados y los profesionales coinciden en que es posible que antes que el dinero llegue a la DGI se descuenten las deudas que el empresario tiene con algunas instituciones por cuotas de las transferencias de futbolistas. Piensan que no es interés de la DGI perjudicar a los clubes.

"La única duda que tenemos algunos clubes es si se puede deducir el dinero de esas cuotas. Es un tema discutible que tendremos que acordar con la propia DGI", dijo Arturo del Campo, el presidente de Danubio.

La mayoría de los clubes dependen de una u otra forma de Casal, pero algunos se han tomado las cosas con calma y otros, los que necesitan al empresario para vivir, son los que siguen preocupados.

Aunque los dirigentes no lo reconocen, hay instituciones que reciben dinero del empresario para seguir subsistiendo.

Progreso, Cerro y el mismo Rampla Jrs. podrían ser algunos de los clubes más afectados. Pues aun las instituciones que cuentan con algún tipo de gerenciamiento suelen llamar a Casal cuando tienen dificultades financieras. Otros clubes, como River Plate, niegan lo que circula en los corrillos, de que recibe U$S 25.000 al mes del empresario deportivo.

El presidente de este club, Juan José Tudurí, lo desmintió enfáticamente. "No es así, no recibimos ningún dinero de Casal. Ni 25.000, ni 5.000 ni 3.000. Si Casal le da dinero a un jugador o a alguna figura que considera importante en sus filas es otra cosa, pero a River no le da un peso", afirmó.

Tudurí dijo sentirse muy preocupado por el embargo. "Cada día que pasa y esto no se resuelve es peor. Hay que pagar el presupuesto y el dinero que nos da la AUF por mes (U$S 10.000) alcanza para pocas cosas", señaló. "Lo que me preocupa es que no se llegue a pagar el dinero de las cuotas de los pases de Porta, de Montelongo y de otros jugadores que hemos vendido", agregó.

Al dirigente de River Plate le inquieta que cuando se traba un embargo "no es para buscar una solución, sino para liquidar a una empresa".

"¿Se imagina cuánta gente en el fútbol va a quedarse sin trabajo?", reflexionó. "Me parece una medida política tomada a lo loco. Creo que es un disparate de este gobierno, al que yo voté y no sólo esta vez, soy socialista desde que comencé a votar con 18 años", se lamentó Tudurí.

Cientocuarentamil es la cifra, en pesos, que reciben las instituciones de la divisional A para pagar salarios de jugadores. En la B es de $ 33.000.

El embargo genérico solicitado por la DGI abarcó, entre otros, al estudio del corredor de bolsa Ignacio Rospide de León. Su hijo, Luis Ignacio Rospide, dijo a El País que no poseen información sobre el tema y que aún no han sido notificados por la justicia por lo que desconocen si el embargo es "sobre Rospide Sociedad de Bolsa, sobre la cuenta de Casal en el estudio o sobre Ignacio Rospide".

El corredor de bolsa confirmó que Paco Casal es cliente de su firma "desde hace muchísimo años", pero dijo no entender las razones por las que el estudio se ve implicado en esta solicitud de la DGI. "Nos enteramos de la solicitud de la DGI pero no entendemos las razones, es un tema de Casal y no de Rospide, es como que embarguen al ABN o al HSBC, es algo totalmente fuera de lugar", indicó Rospide.

El responsable de Rospide Sociedad de Bolsa dijo que el martes vuelve al Uruguay su abogado, Julián Moreno, por lo que ese día se reunirá con él para informarle de la situación y ver los pasos a seguir. "Estoy empapándome de las cosas para poder hablar con él a su regreso. No se decir honestamente de que se trata todo esto", señaló.

En el embargo solicitado por la DGI también está comprendido el empresario Sergio Hermida, quien fuera socio de Jorge Chijane en la empresa de servicios médicos Lewly S.A. Chijane por su parte, otro de los embargados, hace tres años que se desvinculó del Grupo Casal.

Estaba previsto que Paco Casal disertara hoy en el Desachate, pero ayer anunció que no podría participar del festival de publicidad que tiene lugar en Punta del Este, según informaron a El País fuentes de la organización. La idea de los organizadores del evento era ampliar el espectro de los conferencistas más allá de lo estrictamente publicitario, por lo que en su lugar contactaron ayer a Juan Ramón Carrasco. El técnico de River Plate aún no confirmó su presencia pues está concentrado en vísperas del partido del domingo contra Miramar Misiones.