EDUARDO DELGADO

El desempeño de la jueza de La Paloma es cuestionado por funcionarios, abogados y policías. La Suprema Corte inició una investigación administrativa, pero la entrega de un balneario aún no explotado es lo que genera mayor controversia.

Mar del Plata es un balneario de Rocha desconocido para la mayoría de los uruguayos. Está ubicado entre La Pedrera y Barra de Valizas, al lado del también poco nombrado El Palenque. Una estimación no oficial lo evaluó en US$ 4 millones.

La jueza de La Paloma, Amalis Martínez, tuvo a su cargo un expediente en que un individuo solicitó la "prescripción adquisitiva" del balneario Mar del Plata.

Mediante este mecanismo, una persona puede reclamar que se le otorgue la propiedad de un terreno, si demuestra que durante 30 años se comportó como su dueño, pagando los tributos correspondientes y cuidando el lugar. En el caso de un balneario esto puede incluir apertura de calles y alumbrado público. Diferentes fuentes consultadas indicaron que mediante una prescripción adquisitiva se otorgó rápidamente el balneario Mar del Plata a una persona, que se incumplieron algunos trámites previstos en la normativa y se hizo el trámite en un tiempo récord.

El terreno tiene una deuda por contribución inmobilaria superior a los US$ 100 mil, dijo una fuente de la Intendencia de Rocha.

Tras conocerse el caso, la jueza en principio impidió el acceso al expediente ya archivado solicitado por un abogado, pero luego lo permitió, añadieron las fuentes.

REQUISITOS. El caso promete traer consecuencias y ya hay todo tipo de suspicacias entre abogados del departamento, puesto que existen serias dudas de que se haya cumplido con todos los requisitos legales correspondientes para haber entregado en propiedad un balneario ahora deshabitado y sin ningún tipo de infraestructura, pero con un valor potencial millonario.

Incluso el terreno se puede fraccionar, por ejemplo, para instalar chacras marinas.

Las fuentes indicaron que el terreno ya está a la venta por una cifra millonaria.

"El procedimiento con el cual se le dio titulación a la persona fue irregular, no el establecido para este tipo de juicios. El tema saltó por la cuantía económica del asunto", dijo una fuente consultada.

DESTRATO. Los problemas de la jueza Martínez comenzaron con dos de las tres funcionarias del Juzgado de La Paloma, ubicado en un pequeño chalet.

El relacionamiento se fue haciendo cada vez más difícil, hasta que las empleadas, a través de la Asociación de Funcionarios Judiciales, denunciaron destratos de la magistrada a la Suprema Corte de Justicia.

"La denuncia es un tema de destrato general para con las trabajadoras", dijo a El País Raúl Vázquez, del sindicato de funcionarios judiciales .

Vázquez afirmó conocer las protestas de abogados de Rocha, pero que "solo la Corte podrá tomar medidas" y prefirió no hacer comentarios respecto de ese punto.

"Acompañamos la denuncia que hacen las trabajadoras, pero no podemos probarla. Por eso pedimos a la Corte que tome una medida de investigación administrativa, a los efectos de subsanar la situación que roza la situación del Poder Judicial en su conjunto ante la sociedad de La Paloma", agregó.

La Suprema Corte de Justicia ordenó dicha investigación administrativa. Finalizada la misma, resolverá si dispone un sumario a la jueza o el archivo del caso.

"La situación es complicada y no solo pasa por la situación de destrato de las funcionarias que hicimos. La Corte está en conocimiento", concluyó el dirigente sindical.

Corte recibe a abogados de Rocha

El 2 de febrero, la Suprema Corte recibirá a una delegación del Colegio de Abogados de Rocha, que solicitó ser atendido para plantear su preocupación por el funcionamiento del Juzgado de La Paloma.

El presidente de la gremial de abogados de Rocha, Juan Carlos Gabito, dijo a El País que "hay preocupación con el funcionamiento general del Juzgado e incluso tenemos entendido que la Corte ya dispuso una inspección".

Gabito prefirió no hacer comentarios sobre el caso del balneario Mar del Plata, ni sobre otros expedientes. Un abogado de Rocha denunció a la jueza de La Paloma, Amalis Martínez, ante la Corte. Varios abogados ven problemas en el funcionamiento del Juzgado y el trámite de los procesos, además de mal relacionamiento con una de las funcionarias.