En Uruguay existen algunos "elementos terroristas" de ETA

MALDONADO. M. GALLARDO

En Uruguay hay "concentrados algún tipo de elementos terroristas de ETA". Esa es la opinión del juez español Javier Gómez Bermúdez, el hombre que dictó una sentencia histórica en su país: la condena de 21 personas por los atentados del 11-M.

Gómez Bermúdez está en Punta del Este participando de la Tercera Reunión de la Red Iberoamericana de Cooperación Jurídica (IberRed), que se está realizando en el hotel Conrad. El juez se mueve con guardaespaldas -dos efectivos de la Guardia Civil fuertemente armados- y un sofisticado sistema de comunicación que lo mantiene on line con España.

En un alto en la reunión de IberRed -hoy será su turno de exponer- Gómez se hizo unos minutos para hablar con El País.

¿Cómo puede colaborar Uruguay en la lucha contra el terrorismo? "En muchísimas cosas, en muchísimas materias", responde Gómez.

"Tengan en cuenta que en la actualidad toda la criminalidad organizada tiene una característica común que es la obtención de un beneficio económico importantísimo. Por las interrelaciones económicas, mercantiles y comerciales mundiales, ese beneficio económico se mueve por todo el planeta, por todo el mundo, de modo que la persecución de las redes de financiación es importantísima, y desde luego se dan también en toda Iberoamérica, en particular en Uruguay. Aparte aquí tenemos también concentrado algún tipo de elementos terroristas de la banda ETA", sostiene el juez.

Gómez preside la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España que investiga los casos de terrorismo y que condenó a los autores del atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, donde murieron 191 personas de varias nacionalidades. Un total de 21 personas fueron condenadas por los atentados del 11-M con penas que van desde los tres años a más de 40.000 años de cárcel. Ocho de los imputados fueron absueltos. La sentencia descartó cualquier intervención de ETA en la masacre, atribuida a grupos extremistas islámicos.

Gómez destaca la importancia que tienen los encuentros de juristas como el que se realiza por estas horas en Punta del Este para la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo. "La importancia es máxima porque la cooperación jurídica internacional y sobre todo en nuestro ámbito cultural es decisiva para la prevención y supresión de la criminalidad organizada. Sobre todo en el tema terrorismo es muy importante esa cooperación", agrega.

Y advierte que los ataques terroristas como los registrados en Washington y Nueva York en 2001 (11-S) y Madrid y en el metro de Londres, pueden registrarse también en otros puntos del globo, como el caso de América del Sur.

"El terrorismo no distingue ni países, ni fronteras, ni razas ni ubicaciones, solo ve su interés. Depende en qué momento le convenga causar dolor, daño y terror en un lugar u otro del mundo. Porque con los actuales medios de comunicación, ustedes son un ejemplo claro, se produzca donde se produjo un atentado, el efecto intimidador o intimidatorio se produce o se extiende a todo el mundo", explica el juez.

Para Gómez hay un solo medio eficaz para combatir el terrorismo: la ley. "Lo que España intenta exportar es que es perfectamente posible combatir el terrorismo solo y exclusivamente con medios legales. No hay que acudir a ninguna otra alternativa ni a ningún otro tipo de instrumento represor", dice.

Explica que no existe una forma eficaz para evitar que un país pueda ser víctima de un atentado terrorista: "Desgraciadamente eso no está en manos, creo, de ningún país. El delincuente es el que escoge el escenario de su crimen".

"Lo que sí es muy importante, insisto, es el respeto a los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo", concluye.

Nombre: Javier Gómez Bermúdez

Nació: Álora, España, en 1962

Otros datos: De familia de juristas, se convirtió en juez con apenas 24 años

Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que trata los temas de terrorismo. Licenciado en Derecho, fue nombrado magistrado en octubre de 1989. Tiene una dilatada experiencia en temas de terrorismo. Fue miembro de los tribunales de enjuiciamiento (1999-2004) y ponente en procesos a la cúpula de ETA detenida en Bidart (Francia); a los comandos de Andalucía, Barcelona, Vizcaya; y al colectivo "Artapalo". Ha participado en casos de gran repercusión como el asesinato del concejal del PP Miguel Ángel Blanco por ETA en 1997. En 2004 se le concedió el Primer Premio del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco. En 2007 ha presidido el juicio de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, donde se ganó la confianza de las familias de las víctimas y revistió su figura de un respeto que va más allá del que impone la toga, escribió de él el diario El Mundo. Se lo considera un hombre carismático, severo, pero al mismo tiempo justo en sus fallos.