MADRID | DANIEL BELTRÁN ROHR, CORRESPONSAL y AGENCIAS
"Es injusta, es una vergüenza", dijo entre lágrimas Maribel Presa. Su hija de 24 años estuvo entre los 191 muertos del atentado en Madrid del trágico "11-M". La sentencia de ayer fue considerada insuficiente para los familiares de las víctimas.
La Justicia española emitió ayer su sentencia sobre los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004. Terminó el denominado "macrojuicio", el mayor de la historia en una Corte europea y el fallo más esperado en la historia reciente del país. Hubo desencanto, sorpresas y -desde el lado del gobierno- reconocimiento. Los cuatro meses y medio de proceso judicial, los 300 testimonios escuchados, las 60 pericias y las 450 horas de audiencia concluyeron en lo siguiente: la autoría de la matanza correspondió a "miembros de células o grupos de tipo yihadista" cuya relación con Al Qaeda no quedó del todo probada, nada hace suponer que la organización terrorista vasca haya estado detrás del atentado, y 21 y de los 28 procesados recibieron condenas de prisión de entre tres y 42.924 años.
Al Qaeda rápidamente reivindicó el ataque, en el que 10 bombas estallaron en cuatro trenes que se dirigían a la estación principal de Atocha, en Madrid. El saldo fue de 191 muertos y más de 1.800 heridos. Sin embargo, el vínculo de la red terrorista liderada por Osama Bin Laden no pudo ser constatado fehacientemente, según consta en el resumen de la sentencia de 600 páginas. Tampoco se arrojaron pruebas que comprobaran la participación de ETA, extremo defendido desde un principio por el gobierno de la época, a cargo del Partido Popular (PP), y aún defendido por esa orientación política.
SENTENCIAS. Pero fueron las sentencias las que provocaron las mayores sorpresas e incluso indignación. La Fiscalía había pedido un total de 312 mil años de prisión para los 28 acusados (de los cuales nueve eran españoles y el resto, árabes y africanos de fe islámica). El veredicto determinó "solo" 121 mil años de cárcel en total para 21 condenados; hubo siete procesados exonerados.
Las mayores condenas correspondieron a Jamal Zougam y Otman el-Gnaoui, ambos marroquíes, considerados "autores materiales" de la masacre. Ellos fueron sentenciados a 42.922 y 42.924 años de prisión, respectivamente. El español José Emilio Suárez Trashorras, principal suministrador de los explosivos, recibió una condena de 34.715 años. La "rebaja" respondió a un atenuante de "anomalía psíquica" del procesado.
Zougam, El-Gnaoui y otros siete terroristas que se suicidaron tres semanas después del "11-M", al verse acorralados por la policía en la localidad de Leganés, fueron sindicados como los autores materiales del atentado, según la investigación judicial.
En virtud de la legislación española, esas penas de cárcel tienen un valor apenas simbólico ya que no pueden pasar más de cuarenta años en prisión.
Lo que generó la mayor indignación por parte de las asociaciones de familiares de víctimas es que ninguno fuera imputado por autoría material alguna. El principal sospechoso en ese punto, Rabei Osman Sayed Ahmed, alias "Mohamed el Egipcio", fue absuelto. En Italia, donde cumple una condena por ocho años por esta misma masacre, lloró al conocer la noticia. "Absuelto, ¿vieron?", les espetó a sus guardias.
Los otros dos presuntos cerebros del atentado, Youssef Belhadj y Hassan al-Haski, fueron condenados a 12 y 15 años de prisión, respectivamente, sólo por "pertenencia a una organización terrorista".
El veredicto del "macrojuicio", punto final de tres años y medio de trabajo, no satisfizo a las víctimas. Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, anunció que recurrirá la sentencia para que se condene a los absueltos. "No me gusta que los asesinos anden sueltos", exclamó.
Con gritos de "asesinos", "perros" y "cerdos", algunas de las víctimas, acompañadas por familiares, despidieron el furgón policial que trasladaba a los condenados a prisión. Los padres de Luis Tenesaca, un joven de 17 años que falleció en los atentados, consideran "irrisorias" las condenas y creen que realmente "no se ha hecho Justicia".
"Es la cosa más vergonzosa que puede pasar en nuestro país", dijo con lágrimas en los ojos Carolina Rodríguez, quien perdió en la masacre a su padre y a su hermano. Según ella, las penas "ridículas" sólo dejan claro que "cualquiera puede poner una bomba".
Tres autores materiales condenados y un "cerebro" absuelto
Jamal Zougan
Condenado a 42.922 años
Hallado culpable de pertenecer a una organización terrorista, de 191 asesinatos, de 1856 homicidios en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos terroristas. Fue uno de los autores materiales del "11-S".
J. E. Suárez Trashorras
Condenado a 34.715 años
A este español, principal de la "trama asturiana" del atentado, se le condenó también por el tiroteo con la policía que culminó con los suicidios masivos en Leganés. Se le consideró una "anomalía psíquica"
Otman el-Gnaoui
Condenado a 42.924 años
A este marroquí se le imputaron los mismo cargos que a Zougan; pero como además se le incluyó un delito de documentos falsos, se le condenó a dos años más de cárcel. Igual, sólo puede pasar 40 años en prisión
Rabei Osman Sayed
Absuelto
Fue la gran sorpresa, desagradable para las víctimas, de la decisión judicial de ayer. Desde su prisión en Roma celebró con rezos y llantos la sentencia de la corte española.