Hermanos Peirano Basso reiteran pedido de libertad

EDUARDO DELGADO

Los hermanos José y Jorge Peirano, presos sin condena desde agosto de 2002, reclamaron nuevamente su libertad. Sostienen que lo prórroga dada por la Comisión Interamericana al gobierno ratifica que sus recomendaciones no se cumplieron.

Los abogados de los hermanos José y Jorge Peirano presentaron escritos en los tres juzgados que tienen expedientes con pedidos de extradición de los dos ex banqueros. En ellos agregaron la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dio una prórroga de cuatro meses al Estado uruguayo para cumplir con las recomendaciones de la propia comisión. También incluyeron la carta que la organización Amnistía Internacional envió al gobierno, en que solicitó se le informe sobre el cumplimiento de las recomendaciones de la CIDH.

Para los abogados estos hechos corroboran que sus defendidos deben ser puestos en libertad. Un anterior pedido de que se dejen sin efecto las órdenes de detención con fines de extradición de los ex banqueros fue rechazado por los tres magistrados. Sólo Dante Peirano está en libertad provisional, ya que sobre él no hay pedidos de extradición en trámite.

Al pedir el Estado prórroga reconoce que las recomendaciones de la CIDH no se han cumplido, y que la comisión la haya otorgado lo ratifica, sostienen los doctores Diego Camaño y Pablo Donnángelo.

Los abogados destacan la preocupación por este caso manifestada por Amnistía en su carta al canciller Reinaldo Gargano. Expresan que con esto el Estado compromete su responsabilidad ante un eventual juicio en la Corte Interamericana, y su prestigio ante una organización histórica como Amnistía Internacional.

DISCUSIÓN. La decisión del abogado Camaño, de asumir la defensa de los hermanos Peirano en 2005, no fue bien vista por algunos miembros de organizaciones de derechos humanos, ya que el profesional es parte de una de ellas. En el orden del día de una reunión de una plataforma que integran varias de estas organizaciones, estuvo el siguiente tema: "Discutir si como Capítulo deberíamos hacer algo con respecto al hecho de que Diego Camaño, miembro de Ielsur, organización integrante del Capítulo esté integrando el equipo de abogados de la defensa de los Peirano". No hubo una resolución.

La representante de Amnistía, Ivahanna Larrosa, reconoció a El País que el tema se discutió. "Hubo organizaciones que plantearon su preocupación, pero Amnistía dejó bien claro que el abogado tiene derecho al ejercicio liberal de su profesión, a tomar la defensa de cualquier persona". Fernando Wilat, integrante de Serpaj, afirmó que el tema generó polémica. "Intercambiamos valoraciones en ese momento; probablemente hoy algunas cosas, a unos y a otros, se nos movieron sobre cómo pensábamos".