Autoparque "fuera de la ley" según la oposición

Denuncia. Colorados dicen que el consorcio tiene 10 embargos; empresa lo niega

EDUARDO BARRENECHE

Minerco S.A., que integra el consorcio Autoparque, enfrenta, al viernes 20, 10 embargos genéricos por U$S 790.000 por deudas con la IMM, el BPS y la DGI, según datos de la Dirección de Registros manejados por ediles de la oposición.

El gerente general de la empresa, Alejandro Grasso dijo a El País que la empresa firmó convenios de pago con el BPS, mientras que realiza entregas a cuenta de la deuda con la Dirección General Impositiva.

Autoparque gestiona el estacionamiento tarifado de Montevideo desde 1993. El intendente Ricardo Ehrlich ya firmó una resolución donde especifica que el contrato con la firma caería definitivamente en octubre de este año.

Según la documentación manejada por los ediles colorados Ángel Fachinetti y César García, la primera acción judicial por incumplimiento contra Minerco S.A. fue realizada el 20 de abril del 2005 por un empresario que reclama garajes que fueron pagados por adelantado. Las otras medidas legales contra la empresa fueron instrumentadas por organismos del Estado: Intendencia de Montevideo; Banco de Previsión Social (BPS) y Dirección General Impositiva (DGI), señalan los estados registrales del consorcio que los ediles presentarán hoy en la Junta Departamental.

La documentación de la Dirección General de Registros muestra que el 16 de junio del 2005, el BPS trabó el primer embargo contra Minerco S.A. por aportes impagos con un monto de U$S 61.647.

Luego, señala el certificado registral, el organismo previsional impulsó otras dos acciones legales contra esa empresa por un total de U$S 170.566.

Los informes de los Registros muestran que la DGI inició el primer juicio contra Minerco S.A. por deudas tributarias por U$S 175.000.

El expediente está fechado el 23 de febrero del año pasado. Poco después, indican los documentos, la Impositiva llevó adelante otras cuatro medidas judiciales por esa misma cau- sa contra esa empresa por U$S 291.000.

Además, informan los certificados del Registro, la Dirección de Impositiva instrumentó un embargo contra el Consorcio Autoparque y otros el 16 de mayo del año pasado por atrasos en los pagos. El monto reclamado es de U$S 91.000.

El edil Fachinetti dijo que la concesión actual a Autoparque "es irregular" y "viola" el contrato del estacionamiento tarifado, porque la empresa está operando "sin garantías" y la situación jurídica de Autoparque "se agrava" por "los embargos" que debe afrontar.

Por su parte, el edil García dijo que el consorcio "no tiene" certificados de BPS ni de DGI y acusó a la administración comunal de actuar con "desidia", ya que recibe esta información en su sistema informático.

"Por ende, la IMM no precisa la presentación de certificado de libre de deudas de Autoparque. Ello muestra que la intendencia viola la ley al permitir que Autoparque continúe cobrando multas y el estacionamiento de los montevideanos", señaló.

Agregó que la empresa Autoparque "no puede operar ni un día más" en Montevideo.

NEGATIVA. En un comunicado enviado a El País, el Consorcio Autoparque señaló que, en forma progresiva, la Intendencia ha reducido el número de lugares-horas de estacionamiento.

En este momento, expresa la firma, los valores representan menos del 20% del original.

"Esta situación, por sí sola, pudo haber llevado a la quiebra al Consorcio de no haberse realizado un gran esfuerzo de adaptación y aportes de capital no previstos", señala el informe de Autoparque.

Según la empresa, luego de la crisis económica que afectó Uruguay en el 2002, Consorcio Autoparque "debió interrumpir transitoriamente" el pago de algunas de sus deudas.

Agrega que, superado el peor momento, la firma "retomó los pago de sus obligaciones y regularizó las anteriores con acuerdos de pagos que están al día".

Críricas desde dos frentes

En la sesión de la Junta Departamental del 22 de junio de este año, el director de Tránsito de la IMM, Gonzalo de Toro, dejó entrever que no tendrá un final feliz la concesión del estacionamiento tarifado al Consorcio Autoparque. "Ahí hay dos elementos que están en juego -y que probablemente terminen en el ámbito jurídico o judicial-: Autoparque demanda a la Intendencia por algunas cosas incumplidas y la Intendencia a Autoparque por deudas no pagadas", señaló.

El gerente General de Autoparque, Alejandro Grasso, dijo a El País que "se concilian mes a mes" la recaudación por estacionamientos y el pago del canon entre la empresa y la comuna y advirtió que había "un saldo a favor" del consorcio.

El edil del Partido Colorado Ángel Fachinetti dijo que, desde hace 16 meses, Autoparque opera "sin una resolución municipal" que habilitara las prórrogas del contrato y "sin garantías" que brindarán seguridad a la Intendencia de Montevideo en caso de que la firma incumpliera el contrato.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar