Grupo de Astori enfrentado al resto del Frente por casinos

E. BARRENECHE / L. NICROSI

La decisión del intendente Ricardo Ehrlich de remitir los antecedentes de los casinos a la Justicia, desató una profunda crisis en la bancada de ediles oficialistas, ante la negativa de Asamblea Uruguay a respaldar lo actuado por el jefe comunal.

Si bien los ánimos en el sector liderado por el ministro de Economía, Danilo Astori, estaban caldeados a partir de la decisión de Ehrlich, una propuesta de declaración de la bancada del Frente Amplio sobre el tema casinos, incrementó las controversias con Asamblea Uruguay.

El coordinador de la bancada de ediles, Fabián Villamarín, del Movimiento de Participación Popular (MPP), propuso al resto de los curules oficialistas aprobar una declaración sobre la investigación de casinos realizada por la Intendencia. Aunque la propuesta, en principio, tuvo carácter de "borrador", los ediles de Asamblea Uruguay se negaron a considerar la declaración.

El tema analizado en la reunión de bancada derivó en una ardua discusión que dividió las aguas de la izquierda. La iniciativa promovida por el MPP contó con el aval del Partido Comunista y el Partido Socialista. Y tuvo algunas observaciones de forma de parte de los representantes de la Vertiente Artiguista, según admitieron a El País participantes de la reunión.

Pese al malestar de los liderados por Astori, la intención del MPP es volver a promover la propuesta la semana próxima. El borrador de declaración al que tuvo acceso El País, expresa: "La bancada de ediles del FA resuelve respaldar el proceso de investigación que, con las debidas garantías, ha culminado en la órbita de la Intendencia de Montevideo y la comunicación de las actuaciones realizadas por parte del intendente Ricardo Ehrlich al Poder Judicial, referente a las eventuales irregularidades en la gestión de los casinos municipales entre el año 2000-2005".

Y agrega el texto propuesto: "Consideramos que es el Poder Judicial quien dentro de sus competencias leales deberá profundizar en la investigación derivada de los considerandos que preceden a la resolución final del Intendente , y establecer la existencia o no de irregularidades así como determinar los eventuales responsables de las mismas".

En tercer lugar añade que "nuestra bancada una vez más reafirma nuestro compromiso con la ética y la transparencia en la gestión pública (y) su respeto a las instituciones democráticas y en particular las decisiones que adopte el Poder Judicial, especialmente en esta temática".

La propuesta de declaración fue remitida a los medios antes de ser aprobada por la bancada, lo que generó un mayor malestar entre los ediles de Asamblea Uruguay.

Tras el enfrentamiento con los ediles del sector de Astori, Villamarín indicó que el texto sólo era un "borrador" y que lo había propuesto en su calidad de coordinador de la bancada del Frente Amplio. Otras fuentes del MPP consultadas indicaron que el texto se ajusta a la opinión del grupo liderado por el ministro de Ganadería, José Mujica, respecto a la actuación de la comuna en el proceso de investigación que se realizó a instancias de Ehrlich. También indicaron que no es intención del sector dejar de impulsar una declaración de respaldo a la actuación de Ehrlich.

cuestionado. Por su parte, desde Asamblea Uruguay se criticó la actitud de Villamarín e incluso se puso en duda su continuidad como coordinador de la bancada de ediles.

El representante de Asamblea, Eduardo Curuchet, dijo a El País que su sector "podía haber cuestionado la coordinación del MPP por haber emitido el comunicado". Sostuvo que los integrantes de su grupo "tampoco respaldaron los contenidos" del texto propuesto por Villamarin.

Ayer, Astori volvió a respaldar la actuación de Juan Carlos Bengoa al frente de los casinos municipales y cuestionó las garantías que le brindó la Intendencia a los involucrados (ver nota aparte).

"Asamblea Uruguay se opone por cuestiones de fondo a la propuesta de declaración, al señalar que hay que esperar a que termine la investigación judicial antes que la bancada del Frente Amplio emita un pronunciamiento", sostuvo otra fuente consultada.

Subrayó que en cambio las observaciones realizadas por los integrantes de la Vertiente Artiguista, responden esencialmente a cuestiones "de forma".

U$S 14: - Es la pérdida que registraron los casinos municipales, desde el año 2000 al 2005, durante la gestión de Juan Carlos Bengoa.

El ministro de Economía, Danilo Astori ratificó ayer su respaldo al ex director de los casinos municipales, y actual director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa.

"Nosotros manifestamos nuestra confianza hacia el contador Bengoa, que ya hizo sus descargos en la investigación administrativa de la Intendencia y ahora confiamos en la Justicia plenamente. Una justicia independiente que seguramente analizará en qué casos contó con las garantías que merece y sobre todo salvaguardando el honor y la intimidad de la persona", dijo Astori en declaraciones a Canal 10. Luego que desde la Intendencia se anunció que la investigación administrativa promovida por el intendente Ricardo Ehrlich sobre la situación de casinos terminaría en la Justicia, Astori, al igual que varios integrantes de Asamblea Uruguay, pusieron en duda las garantías del proceso. También reclamaron que los involucrados -Bengoa y Orestes González, ambos integrantes de Asamblea Uruguay- pudieran realizar sus descargos.

Desde el sector del ministro se entiende que antes que estuviera terminada la investigación administrativa en la comuna, ya se había "criminalizado" a Bengoa. Si bien Astori insistió en su respaldo al actual director de Casinos del Estado, en sus declaraciones a Subrayado no mencionó a González, que ha sido señalado por tener familiares directos en las empresas de slots que arrienda la comuna.