Uruguay responde a planteo de Argentina: Botnia no se mueve

1/1

Difícil tarea la del facilitador. Argentina y Uruguay no dan muestra de ceder, aunque ambos hablan de disposición al diálogo. La tensión diplomática crece mientras los puentes siguen bloqueados.

Al anuncio del canciller Jorge Taiana de que Argentina irá a Madrid del 18 al 20 de abril con la exigencia de que la planta de Botnia que se levanta en Fray Bentos sea relocalizada, el gobierno de Uruguay respondió ayer, una vez más, que esa posibilidad no está contemplada.

Así las cosas, en el gobierno de Tabaré Vázquez se cree que la única salida posible para ponerle fin al conflicto es que el facilitador español Antonio Yañez Barnuevo presente una propuesta concreta que sea aceptada por los dos países. Pero no se imagina cuál puede ser.

Para la mesa de diálogo en Madrid la delegación argentina estará encabezada por el canciller Taiana, el jefe de gabinete Alberto Fernández, y el gobernador electo de Entre Ríos, Sergio Urribarri. Por Uruguay irán el canciller Reinaldo Gargano, el secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, y el director general de Secretaría de la Cancillería, José Luis Cancela.

Ayer el gobierno uruguayo respondió a las expresiones del fin de semana de Taiana en el sentido de que Argentina exigirá la relocalización de Botnia y "el respeto" del Estatuto del río Uruguay.

"Si los argumentos son todo o nada, la reunión del facilitador no será nada sencilla", respondió Gargano en declaraciones a AM Libre. El canciller adelantó que Uruguay llevará tres planteos a la reunión de Madrid: que se ha cumplido con el Estatuto del Río Uruguay firmado con Argentina en 1975, que no se negociará con los puentes cortados, y que no se relocalizará la planta de Botnia.

Como solución al conflicto, Uruguay lo que sigue ofreciendo es un monitoreo conjunto de las aguas del río una vez que la planta de Botnia comience a funcionar, entre septiembre y octubre.

"De modo que vamos a Madrid con el mejor de los espíritus, con tolerancia y sin agravios. Creo que hay diferencias notables en el comportamiento de quienes desde aquí defendemos el punto de vista de Uruguay, con otros que se han dedicado al insulto, al agravio o a actos que lindan con la violencia, como lo que ocurrió con la gente en las ciudades donde están los cortes. Hay que mantener la serenidad, la calma y trabajar", dijo ayer Gargano.

"Estamos abiertos al diálogo y no vamos a decir ninguna grosería, ni a caer en improperios, sino que conservaremos una actitud tolerante que contribuya a la tarea del facilitador", agregó Gargano anoche en declaraciones a canal 4.

Taiana también habló de la disposición al diálogo de su gobierno, pese a las posiciones irreconciliables que exhiben ambos países. "Vamos a ir (a la reunión de Madrid) con espíritu abierto a escuchar y plantear nuestro punto de vista. Ahora, ciertamente, tenemos una controversia producto de las acciones de Uruguay, no producto de las acciones de argentina", dijo Taiana el domingo en declaraciones al diario Página 12 de Buenos Aires.

La intervención de la Corona española en el conflicto fue solicitada por el presidente argentino Néstor Kirchner en oportunidad de la Cumbre Iberoamericana de Montevideo de noviembre de 2006. Entonces, Kirchner se reunió con el rey Juan Carlos y le pidió un gesto de buena voluntad. El rey le planteó el tema a Vázquez y éste aceptó.

Poco después envió a Montevideo y Buenos Aires al embajador de España ante la ONU, Antonio Yañez Barnuevo, para que creara las condiciones de una mesa de diálogo, que finalmente se concretará entre los días 18 y 20 de abril en Madrid.

Mientras tanto, Argentina y Uruguay mantienen un litigio ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la cuestión de fondo, la supuesta violación del Estatuto del río Uruguay de parte del gobierno nacional.

Argentina sostiene que Uruguay violó el estatuto del río de 1975 por el cual ambos países se obligaban a informar sobre cualquier emprendimiento en sus costas.

Argentina exige la relocalización de la planta de Botnia, el mismo planteo que están haciendo los "ecologistas" de Entre Río que tienen bloqueado los tres puentes que unen a los dos países.

Argentina acusa a Uruguay de no querer negociar y de tratar de "imponer" su posición.

Argentina dice estar dispuesta al diálogo y deposita todas sus esperanzas en las gestiones de la corona española a través del "facilitador".

Uruguay sostiene que no ha violado el estatuto del río y que ha informado a Argentina. Exhibe para demostrarlo el discurso a la Nación de Kirchner de 2005 donde se habla de un acuerdo.

Uruguay no acepta la relocalización de Botnia. Argumenta que las obras en la planta de Fray Bentos está en un 90% prontas y que no contaminarán las aguas del río.

Uruguay anunció que no está dispuesto a negociar con bloqueo de puentes binacionales.

Uruguay dice estar dispuesta al diálogo y deposita todas sus esperanzas en las gestiones de la corona española a través del "facilitador".