EE.UU. genera, otra vez, contradicciones

Posición. Cancillería y Economía polemizan

El alcance de las negociaciones con Estados Unidos para profundizar las relaciones comerciales volvió a generar ayer versiones contradictorias entre Cancillería y Economía.

El diario planB reveló ayer que el embajador uruguayo en EE.UU., Carlos Gianelli, informó a la Cancillería que las autoridades estadounidenses se niegan a discutir un mayor acceso de productos locales a su mercado. Esa versión fue mantenida anoche desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, en donde se aseguró a El País que ahora el secretario de Presidencia, Gonzalo Fernández, y los asesores comerciales del gobierno analizan la postura que se llevará a las reuniones para la instrumentación del TIFA que se celebrarán en abril.

El ministro de Economía, Danilo Astori, restó importancia a la noticia: "El TIFA es un mecanismo que tiene sus reglas de juego conocidas desde que existe. En este caso no va a haber cambios, no va a haber ninguna novedad al respecto (...) Nosotros siempre supimos que en un TIFA no se discuten acceso a mercados. Pero también siempre supimos que uno de los grupos de trabajo, refiere a bienes y a las posibilidades que pueden existir en el futuro para mejorar el comercio de bienes. Desde este punto de vista no hay cambios", aseguró.

Astori puso un manto de duda sobre la noticia al decir que "no hemos comprendido bien cuál es el origen y el fundamento de esta noticia que parece que agrega elementos nuevos sobre una supuesta interpretación que no existía anteriormente".

Por su parte, fuentes del Ministerio de Industria dijeron anoche a El País que un mayor acceso de productos uruguayos al mercado estadounidense "se negociará por fuera del TIFA" y aseguraron que así lo acordaron los presidentes Tabaré Vázquez y George Bush, cuando éste visitó Uruguay a principios de marzo.

Fuentes técnicas, que tienen línea directa con varias oficinas del gobierno, explicaron anoche a El País que "lo único" que se puede obtener sin tener un Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU. es lograr mejor acceso porque se levanten trabas sanitarias para el ingreso, por ejemplo, de carne ovina sin hueso o de arándanos.

Agregaron que una mejora genuina en las cuotas de acceso debería darse como resultado de lo que se acuerde en la ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Lo que pretende el gobierno en el caso de la carne vacuna es que Estados Unidos le asigne parte de la cuota que no utilizan Australia y Nueva Zelanda. "Siempre estuvo claro que sólo con el TLC se puede lograr genuinamente una mejora en el acceso a Estados Unidos", dijo el experto,

"El gobierno estadounidense no puede negociar bienes por ley. Sólo puede tomar acciones en el campo administrativo", agregó.

Lograr mejoras a través del Sistema General de Preferencias (SGP) -un mecanismo que otorga ventajas arancelarias para productos de países en vías de desarrollo- "no se negocia sino que se decide unilateralmente por Estados Unidos", dijo el experto.

El jefe de asesores en materia comercial de Economía, Fernando Lorenzo, sostuvo ayer que "la amplia agenda de discusiones que se va a dar en el ámbito de las comisiones del TIFA, no pueden excluir desde el punto de vista de los intereses de Uruguay lo que se refiere al acceso a este mercado".

Lorenzo, que tenía a Astori junto a él, dijo que "la lógica del interés general en nuestro país involucra necesariamente mejoras en acceso a EE.UU.".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar