COLONIA | PEDRO CLAVIJO
El juicio que los trabajadores de Dancotex iniciaron contra la firma reclamando la restitución de cinco obreros, tuvo el viernes su primera audiencia. El viernes próximo será la segunda audiencia y el martes 27 se dictaría la sentencia.
Los obreros de Dancotex iniciaron la demanda contra la empresa, para anular el envío de cinco representantes gremiales al seguro de paro por la ley de fueros fueros sindicales N° 17.940.
El pasado viernes se llevó a cabo la primera audiencia en el juzgado letrado de Colonia. Los trabajadores reclaman el reintegro de los cinco delegados, entendiendo que ha sido una medida discriminatoria y antisindical.
En la audiencia estuvieron presentes los abogados de las dos partes y representantes del gremio, quienes estuvieron acompañados por Graciela López y William Figueiras del Congreso Obrero Textil (COT).
Del total de 240 obreros de la Empresa Dancotex Colonia, fueron enviados al seguro de desempleo hace dos meses, un total de 42 obreros, de los cuales cinco pertenecen al sindicato. En consecuencia, en la planta quedó un solo representante gremial, lo que ha sido interpretado por el sindicato como ilegal.
Si bien se entiende que no hay un criterio de proporcio-nalidad en la Ley, pero en este caso se sostiene que existe una motivación antisindical.
Esta primera instancia, contó con las declaraciones testimoniales de los testigos propuestos por los trabajadores denunciantes.
La próxima instancia quedó fijada para el viernes. Ese día serán presentados los alegatos de ambas partes y según adelantaron a El País fuentes judiciales, el martes 27 será dictada la sentencia.
En caso de que la justicia ordene la reinstalación de los trabajadores, la empresa podrá apelar. Lo mismo, si no hace lugar al planteo, el sindicato puede recurrir a un tribunal de apelaciones laboral.
Durante 2006, en el primer año de vigencia de la ley de fueros sindicales, hubo seis fallos, de los cuales sólo dos dieron la razón a los trabajadores.
De esas seis demandas resueltas a partir de reclamos de trabajadores que pedían la reinstalación a sus puestos de trabajo, en tres casos se resolvió a favor de la empresa, en dos se dio la razón a los empleados, y en una hubo un acuerdo de parte, antes de que la Justicia se pronunciara y dictara el fallo.
En los únicos dos casos en los que la Justicia ordenó el reintegro de los trabajadores fue en el de la Imprenta Omega por ser "cabeza visibles del sindicato" y en el de un ingeniero de Pluna, que había sido despedido. La sentencia afirmó que "la premura por cortar el vínculo de trabajo tuvo por fundamento su actividad sindical".
juicio por despidos. Además, los trabajadores de la fir-ma Dancotex iniciaron una demanda laboral contra el propietario, Daniel Soloducho por despidos y haberes impagos. El gremio textil reclama en total $ 11.000.000 (U$S 458.300).
Los trabajadores piden que se les pague la "licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo y despidos". También reclaman daño moral y despido abusivo.
El Ministerio de Trabajo considera que la empresa textil Dancotex, en conflicto con el sindicato desde el 3 de marzo pasado, debe a los obreros de la fábrica cerrada en Montevideo más de U$S 200.000.
Semanas atrás desde la página web de Presidencia se informó que al inicio del conflicto el monto adeudado era de U$S 200.000. Y se agrega que la cifra final "será mucho mayor" teniendo en cuenta los "reajustes y reliquidaciones".
El Congreso Obrero Textil (COT) pidió varias entrevistas al presidente Tabaré Vázquez y al presidente del Banco República, Fernando Calloia para consultar a Vázquez sobre la visión del gobierno en torno a la profunda crisis textil y le reclamarán la ausencia de una "política de Estado" hacia el sector.
Además, el abogado asesor del gremio, Alejandro Chape había adelantado que evalúan presentar una demanda directamente contra Soloducho. Por ese motivo, anunció que recopilan las declaraciones que el empresario ha venido realizando a los medios de prensa en contra del sindicato desde que se inició el conflicto.
Por otra parte, el gobierno a través del Ministerio de Trabajo rechazó el pedido de Soloducho para que se desaloje la planta de Dancotex, en el entendido de que la ocupación es "legítima" y la firma no tuvo "actitud constructiva" cuando cerró la fábrica de Montevideo.
Un conflicto cerca de cumplir el año
El próximo 3 de marzo se cumplirá un año desde que comenzó el conflicto de Dancotex, cuando el empresario Daniel Soloducho anunció el cierre de la fábrica de Montevideo y el traspaso de toda la operativa a la planta de Colonia.
Para las autoridades del Ministerio de Trabajo nunca hubo dudas a cerca de que Soloducho actuó mal al informar a los trabajadores del cierre de la fábrica sin antes negociar el tema.
Luego de que el empresario tomara la decisión, los trabajadores resolvieron ocupar la planta.
El sindicato le reclama a la empresa por licencias impagas, salario vacacional, aguinaldo y los despidos, monto que estimaron en más de U$S 500.000.
El empresario envió una carta al gobierno asegurando que si los trabajadores no le permiten retirar unas 150 máquinas de la fábrica de Montevideo, para llevarlas a Colonia, la empresa terminará por cerrar.
