Pases son 50% de ingresos de clubes

1/1

La principal fuente de ingresos de los clubes deportivos más grandes de Latinoamérica es la transferencia de futbolistas. En Argentina y Uruguay equivalen a un 50% de los ingresos anuales mientras en Brasil representan el 30% del total.

Estos datos comparativos se desprenden del análisis de los balances de los clubes deportivos de primera división de Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay realizado por la consultora suiza Deloitte (www.deloitte.com).

La firma comparó otros aspectos de los balances de los principales clubes de la región con los europeos como el "sponsoreo" en las camisetas, ventas de entradas, ingresos por derechos televisivos y asistencia a los estadios.

A EUROPA. El principal destino histórico de los futbolistas latinoamericanos han sido los equipos europeos, y principalmente de países como España, Inglaterra, Italia y Francia.

Pero en los últimos años esta tendencia se ha ralativizado y nuevos mercados comenzaron a aparecer como el ruso y el mexicano; destino de muchos jugadores uruguayos.

En la temporada 2004-2005 la principal fuente de ingresos de Nacional de Fútbol fue la venta de jugadores. Las operaciones cerraron con un total cercano a los U$S 2.6 millones. El pasivo del club, al final de 2005, fue de aproximadamente U$S 8.8 millones, mientras que el activo total fue de U$S 12,8 millones.

Muy lejos en las cifras se encuentran Peñarol y Defensor Sporting cuyas ventas de jugadores generaron unos pobres U$S 800 mil por este concepto. Cabe recordar que en el período de referencia Peñarol ya había cortado sus relaciones con el grupo Casal, principal vendedor de jugadores locales.

Nacional pudo cerrar su balance al 31 de octubre de 2005 con un superávit cercano a los U$S 300.000. El resultado financiero de Defensor fue de U$S 8.000, mientras que Peñarol terminó con un déficit de aproximadamente U$S 300.000.

Las cifras de los clubes uruguayos resultan insignificantes cuando se las compara con las que reciben los clubes argentinos y brasileños por enviar sus estrellas al exterior.

DOS GIGANTES. En Argentina la venta de jugadores significa un ingreso por U$S 160 millones al año, siendo los clubes más vendedores River Plate y Boca Juniors. Sin embargo el valor promedio de las transacciones en ese país ha caído en los últimos años: U$S 3.3 millones en el 2004, U$S 2.5 millones en el 2005 y U$S 2.2 millones en el 2006 (con excepción del pase de Sergio Agüero al Atlético de Madrid por U$S 25 millones).

El informe sostiene que ello se explica porque los principales clubes europeos no han hecho compras resonantes como a fines de la década de 1990.

¿Y qué pasa por el país con "el fútbol más lindo del mundo"? La Confederación Brasileña de Fútbol informó que durante 2005 se "exportaron" 804 jugadores a ligas del mundo. Al igual que en Argentina son la principal fuente de divisas.

Las operaciones significaron U$S 100 millones, de los que 30% fueron por la venta de Robinho -del Santos- al Real Madrid por U$S 50 millones. Esta venta llevó a que el equipo cerrara 2005 con un superávit de U$S 27 millones, mientras que los otros clubes cerraron con un déficit de U$S 83.500.

El porcentaje más bajo que Brasil ostenta, a pesar de haber vendido un alto número de futbolistas, radica en que otras fuentes de ingresos representan -en promedio- un 20%, como es la transmisión de los encuentros y la publicidad.

En esta categoría se encuentra México que presenta un 23% de los ingresos por ventas; el primer lugar se lo llevan los sponsors y la venta de entradas con un 26% y 25% respectivamente.

En Chile la recaudación es liderada por la venta de entradas, que en la tempo-rada 2005-2006 generó ingresos por U$S 9,4 millones, mien- tras que la venta de futbolis-tas representó U$S 1,8 millones.

Con bastante obviedad, el informe cierra con la distancia que existe entre los clubes latinoamericanos y los europeos, aludiendo que una posible causa de ese abismo sean las crisis económicas que se han vivido en la región en los últimos años.

Advierte que es preciso queel fútbol latinoamericano "tome conciencia de que es necesario invertir en solidificar las bases patrimoniales y financieras" del deporte.

No es necesario un informe de una firma suiza para saber que en Europa la situación es diferente. Las transferencias no son los principales motivos que engordan las arcas de los principales clubes europeos.

Lo que entra en juego en este mundo son los derechos para transmitir los partidos. No en vano estos representan más del 57% en Italia, un 40% en España y un 38% en Inglaterra.

Toda Latinoamérica ostenta un porcentaje menor a cualquiera de los países anteriormente nombrados. Los ingresos televisivos no llegan a un 35% del total.

La situación financiera y patrimonial de los principales clubes latinoamericanos deja ver con claridad la dependencia que tienen de los libros de pases.

El informe brinda una hipótesis de por qué esto ocurre: en Europa los clubes son, en su mayoría, sociedades anónimas, mientras que en la región son asociaciones civiles sin fines de lucro.